Ποιό εκτόπισμα μπορεί να έχει ένας ... Βίτσας?

Χθες, σε άρθρο-παρέμβασή του στα "ΝΕΑ" (βλ. εδώ), ο Λεωνίδας Κύρκος, ιστορικός ηγέτης του ΚΚΕ εσωτ. και της  Ε.ΑΡ., έχοντας και από καιρού δηλώσει ότι υπήρξε λάθος του η παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικο Δικαστήριο και η τότε στοχοποίηση του Πασόκ, υποστήριξε ότι πρέπει να υπάρξει συνεργασία των 2 χώρων, του Πασόκ και της μη δογματικής Αριστεράς:

"Εχω πει επανειλημμένα και αυτό καταντάει κουραστικό, ότι θα πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια ώστε να συναντηθούν τα δύο μεγάλα δημοκρατικά ρεύματα της ελληνικής κοινωνίας: του ΠΑΣΟΚ και του Συνασπισμού, σε μια συνάντηση ανοιχτή σε όσους θα το επιθυμούσαν και στη βάση της ηθικής και πολιτικής ισοτιμίας σε μια νέα κοινωνική και πολιτική πλειοψηφία. Αν δεν γίνει αυτό, βλέπω δύσκολο το μέλλον της δημοκρατικής μας προοπτικής". 

Μάλιστα προχώρησε παραπάνω. Αναγνωρίζοντας εν τοις πράγμασι τον καινοτόμο λόγο του Γιώργου, διατύπωσε την εξής πρόταση: 

"Διάβασα με προσοχή την πρόσφατη συνέντευξη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ στη «Real Νews». Περιέχει μερικές πολύ ενδιαφέρουσες ιδέες που δεν θα έπρεπε αβασάνιστα και επιπόλαια να απορριφθούν. Προτείνω να αποτελέσουν αντικείμενο επεξεργασίας και να διατυπωθούν και από το κόμμα μας συγκεκριμένες μεταρρυθμιστικές προτάσεις αναφορικά με τα πιεστικά προβλήματα της καθημερινής ζωής των πολιτών που δοκιμάζονται με σκληρό τρόπο και αναζητούν επειγόντως διέξοδο. Ένας ευρύς, ανοιχτός και έντιμος διάλογος ανάμεσα στους δύο χώρους μπορεί να φέρει σοβαρά και αισιόδοξα αποτελέσματα. Η λύση είναι εκλογές και φιλολαϊκή κυβέρνηση".

Σήμερα διαβάζω στα "ΝΕΑ" ότι η Κουμουνδούρου δεν έδειξε ιδιαίτερο ενθουσιασμό για τις προτάσεις του Λεωνίδα Κύρκου, αφού με μια ανακοίνωση τριών αράδων ο γραμματέας της Κεντρικής Πολιτικής Γραμματείας Δημήτρης Βίτσας έκλεισε το θέμα λέγοντας:

«Η ενότητα της Αριστεράς δεν είναι σημαία ευκαιρίας. Ο Συνασπισμός έχει τις αποφάσεις του Συνεδρίου του και τις αποφάσεις της ΚΠΕ, που αποτελούν ικανοποιητικό πλαίσιο κοινής δράσης όλων μας. Χρειάζεται να μπουν κάποιες τελείες».

Καταλάβατε τί έγινε? Διάβασαν στον ΣΥΡΙΖΑ την πρόταση του Κύρκου να αποτελέσουν οι θέσεις του Γιώργου αντικείμενο μελέτης ΚΑΙ ΕΦΡΙΞΑΝ οι ... μεγάλοι αναθεωρητές! Αυτοί μελετούν μόνον Λένιν και Μπακούνιν! 

Και σκέφτομαι: μετά το "βρώμικο '89" δεν μπορώ να πω και εγώ προσωπικά ότι διάκειμαι φιλικά προς τον Λεωνίδα Κύρκο. Εζησα την έπαρση και την κενότητα λόγου και της Ε.ΑΡ. και του ΚΚΕ τότε και τους σιχάθηκε η ψυχή μου. ΟΜΩΣ, ό,τι και να πω, ο Λεωνίδας Κύρκος ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ένας Λεωίδας Κύρκος! Εχει την ιστορία του, έχει τους αγώνες του, έχει τις προτάσεις του, είτε τις κρίνουμε καλές είτε κακές! 

ΑΥΤΟΣ Ο ΒΙΤΣΑΣ, εν αντιθέσει, ΠΟΘΕΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ? ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, ώστε να τολμά να ... βάζει τελείες στις προτάσεις και τη σκέψη ενός Λεωνίδα Κύρκου? ΤΙ ΚΟΜΙΖΕΙ στην υπόθεση της συνεργασίας των δημοκρατικών δυνάμεων αυτό το "φρούτο"?

ΔΕΝ έχει καταλάβει ακόμη ο Συνασπισμός ότι τέτοιες επάρσεις τις έχει πληρώσει ακριβά ακόμη και στο πρόσφατο παρελθόν? Γιατί έπεσε στις τελευταίες εκλογές ενώ πριν 1 χρόνο "φυσούσε" στις δημοσκοπήσεις? 

ΔΥΣΤΥΧΩΣ, αυτό είναι το δράμα της Αριστεράς εν Ελλάδι: κάποτε είχε ηγέτες όπως ο Χαρίλαος Φλωράκης και ο Λεωνίδας Κύρκος: μπορεί να διαφωνούσες μαζί τους, ήταν όμως άνθρωποι με πολιτική σκέψη, πολιτικό εκτόπισμα και αναγνώριση από φίλους και εχθρούς. ΣΗΜΕΡΑ, την διοικούν άνθρωποι όπως η Αλέκα, ο Αλέκος, ο Αλέξης, ο Βίτσας, ο Καραγκουλές, η σάρα και η μάρα!

ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ...

"Τέτοιες μέρες, Αύγουστο, πριν από πέντε χρόνια, ο Ελληνισμός απέδειξε ότι μπορεί. Αποδείξαμε ως λαός, ότι δεν μας λείπει η οργανωτική ικανότητα, δεν μας λείπει η γνώση ούτε η εμπειρία. Αποδείξαμε ότι μπορούμε να κάνουμε τη χώρα μας τόπο ασφαλή, καθαρό, φιλόξενο, ανθρώπινο, προοδευτικό και σύγχρονο. Αποδείξαμε ότι δεν μας λείπει η διάθεση για συλλογική εργασία, για εθελοντισμό και προσφορά στην πατρίδα. Αποδείξαμε την ενότητά μας σε έναν κοινό σκοπό. Σκοπό που υπηρετούσε η πολιτεία και στον οποίο συνέβαλαν καθοριστικά οι πολίτες.

Ήταν η Ελλάδα της αυτοπεποίθησης, της ανάτασης και περηφάνιας. Ήταν η πατρίδα της ομοψυχίας και προσφοράς που έδωσε με επιτυχία αξιοθαύμαστη τη μάχη για τους Ολυμπιακούς Αγώνες και είχε αποτέλεσμα που θαύμασε η υφήλιος.

Τα τελευταία χρόνια ο Αύγουστος μας αφήνει με πολύ διαφορετικά μηνύματα. Πέρυσι δέσποζαν τα ζητήματα της διαφθοράς: Βατοπέδι και άγονες γραμμές για τις συγκοινωνίες στο Αιγαίο. Το 2007, ο Αύγουστος μας αποχαιρετούσε με την έκθεση Ζορμπά για μαύρο πολιτικό χρήμα, μέσω της λεηλασίας των ασφαλιστικών ταμείων με τα δομημένα ομόλογα. Θέμα που μόνο οι καπνοί των πυρκαγιών κατάφεραν να σκεπάσουν. Τότε πήγαμε σε εκλογές, πρόωρες και αιφνιδιαστικές, με πρόσχημα την εθνική ανάγκη να καταρτίσει η κυβέρνηση «αξιόπιστο προϋπολογισμό». Τελικά, ούτε αυτό το αυτονόητο, δεν κατάφερε.  

Σήμερα, τον Αύγουστο του 2009, ο προϋπολογισμός του 2010, γίνεται πραγματικά εθνική υπόθεση, μετά την αποδεδειγμένη παταγώδη αποτυχία της κυβέρνησης, την τελευταία πενταετία, στον τομέα της οικονομίας".

Ολο το άρθρο-παρέμβαση του Γιώργου, εδώ.

Οι "δημοκράτες" της "αριστεράς"...

Δεν προτίθεμαι να υπερασπιστώ τον Π. Κοροβέση, τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, που τόλμησε ο άνθρωπος να ψελλίσει 5 πραγματάκια (βλ. εδώ), από αυτά που επί έτη φωνάζει ο Πάγκαλος και η Δαμανάκη ότι συμβαίνουν στην "αριστερά" της Αλέκας και του Αλέκου! Εξάλλου, πιστεύω ακράδαντα ότι: "όλοι οι σκύλοι, μία γενιά", το έλεγε η γιαγιά μου...

Δείτε, όμως, πόσο "δημοκρατικές" είναι οι ηγεσίες ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ, οι οποίες, αντί να ομολογήσουν την αλήθεια ή έστω να ελέγξουν τα καταγγελθέντα, άρχισαν τις κραυγές και τα "ξύλινα" λόγια!

"Ελευθεροτυπία": Ο πρόεδρος του ΣΥΝ δήλωσε πως «πριν μιλήσει κανείς πρέπει πρώτα να σκέπτεται», απαντώντας στα όσα είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ για το χρηματισμό και της Αριστεράς από τη Siemens, το 1990. Ο Αλέξης Τσίπρας επανέλαβε ότι οι μίζες της Siemens είναι αυστηρά δικομματική υπόθεση, επισημαίνοντας ότι η αριστερά βρισκόταν και βρίσκεται απέναντι στο πολιτικό σύστημα της διαφθοράς και της μιζέριας.

Σχόλιό μας: γιατί ντε και καλά το σκάνδαλο είναι "αυστηρά δικομματική υπόθεση"? Πώς προκύπτουν τέτοιες απολυτότητες? Μόνο στους μαθηματικούς τύπους ισχύουν τέτοια ΑΠΟΛΥΤΑ αξιώματα. Μπορείτε να το αποδείξετε κύριε Τσίπρα? Και τί είδους μαφιόζικες απειλές είναι αυτές του τύπου "πριν μιλήσεις, σκέψου"? Μήπως σας έτσουξε τώρα που αποδεικνύεται ότι ο αφοριστικός σας κατά του Πασόκ λόγος ήταν κενός περιεχομένου?

ΕΠΕΛΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ...

Από το μπλογκ ΛΟΓΟΠΛΟΚΙΕΣ η ανάρτηση και νομίζω ότι δίνει ανάγλυφα την πραγματική εικόνα που επικρατεί:

"Σε πρώτο πλάνο η επιδίωξη των Τραπεζών και των τραπεζιτών, ν΄ απαλλαγούν από την υποχρέωσή τους να συνάπτουν κλαδικές συλλογικές συμβάσεις. Τι κι αν η υποχρέωση αυτή πηγάζει από Νόμους και διατάξεις, ακόμα κι από το ίδιο το Σύνταγμα ; Σκασίλα τους !...
Το συνδικάτο των τραπεζοϋπαλλήλων, η ιστορική ΟΤΟΕ, χτυπήθηκε πέρσι, μέχρι εξαντλήσεως, (σε απεργιακές κινητοποιήσεις), και η όλη υπόθεση πήγε, τελικά, σε μια Ανεξάρτητη Αρχή, τον ΟΜΕΔ, η οποία έδωσε μια προσωρινή λύση, αρκετά καλή για τους εργαζόμενους (υπό τις υπάρχουσες συνθήκες…).
Ο ΟΜΕΔ, όμως, ήταν κατηγορηματικός και καταπέλτης, κατά των Τραπεζών, στο ζήτημα της υποχρέωσής τους και να εκπροσωπούνται, μέσω της ΄Ενωσης Ελληνικών Τραπεζών, (την οποία οι ίδιες, ήθελαν «λέσχη» κι όχι εργοδοτική οργάνωση…), και να συνομολογούν κλαδικές συμβάσεις εργασίας.
Τι τόθελε, (η Ανεξάρτητη Αρχή) ; Αφήνοντας, προσωρινά την ΟΤΟΕ, οι τραπεζίτες κι όλος ο νομικός μηχανισμός τους, όρμησαν στον ΟΜΕΔ : «Δεν έχει δικαίωμα να παρεμβαίνει !...», υποστηρίζουν και οι προσφυγές, με τις αγωγές, πέφτουν σαν χαλάζι…
Μια προσφυγή τους εκδικάζεται σήμερα, (ντάλα καλοκαίρι), γι αυτό η απεργία στο χώρο, γι αυτό και οι συγκεντρώσεις στα Δικαστήρια".

Ολη η ανάρτηση, εδώ...

Η ανακοίνωση της ΟΤΟΕ, εδώ...

Το ρεπορτάζ της "Ελευθεροτυπίας", εδώ...

Αλέκο, Αλέκα, τα μάθατε τα νέα?

Αλαβάνος & Παπαρήγα:

ήξεραν να παριστάνουν, με σηκωμένο το δάκτυλο,

τους ... τιμητές του Πασόκ,

την ώρα που ΣΥΝ και ΚΚΕ φέρονται να

έλαβαν χρήματα

από τη Ζήμενς το 1989!

ΤΙ ΑΚΟΥΩ?

Ο Π. Κοροβέσης, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε, λέει, ότι ΚΑΙ η "αριστερά" (να βράσω τέτοια αριστερά!) έλαβε χρήματα από SIEMENS κατά το 1989-90, επί συγκυβερνήσεως Τζανετάκη:

"Ούτε ο Κύρκος αντέδρασε, ούτε οι επίγονοι του Φλωράκη, το μέγα σκάνδαλο είναι ότι έχουν πάρει χρήματα" (όλη η δήλωση, εδώ).

Παπαπα, κοίτα οι ... "αδιάφθοροι"!

Οταν, λοιπόν, ο Πάγκαλος, η Δαμανάκη και άλλοι γνωρίζοντες μιλάνε για "Γερμανό", μετοχές ΚΚΕ κλπ κλπ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΔΙΚΟ!

Εχω την περιέργεια να δω πώς θα "καρατομήσουν" τον Κοροβέση, τώρα που δεν υπάρχουν γκούλαγκ, KGB, στρατόπεδα συγκέντρωσης κλπ κλπ! Και ποιόν άραγε χαρακτηρισμό θα του "κολλήσουν": σταχανοβίτη, εχθρό του σοσιαλισμού, τυχοδιώκτη, πράκτορα του ιμπεριαλισμού, μαοϊκό, ζαχαριαδικό?

Update: και πριν αλέκτωρ > (βλ. εδώ).

"Μούφα" τα "στοιχεία" Χριστοφοράκου?

Είμαστε (οι περισσότεροι) πολίτες με μυαλό και κριτική ικανότητα.

Βλέπουμε ένα κόμμα (Πασόκ) να καλεί έναν κατηγορούμενο (και κατήγορο του πολιτικού συστήματος) να καταθέσει όλα τα στοιχεία που διαθέτει ώστε να αποδείξει τις καταγγελίες του. Και μάλιστα με επίσημη επιστολή του Γραμματέα του:

Προς:
Dr. Stefan Kursawe
Rechtsanwalt, Fachanwalt furArbeitsrecht
Heisse Kursawe Eversheds
Rechtsanwälte Partnerschaft
Maximiliansplatz 5
80333 München

Αξιότιμε κύριε,
Δηλώσατε στην εφημερίδα «Το Βήμα», 11/08/09, ότι «αν η Νέα Δημοκρατία θέλει στοιχεία για πληρωμές στα ταμεία της από τη Siemens, τότε ας μας στείλει σχετικό αίτημα. Θα το διαβιβάσω αμέσως στον πελάτη μου. Είμαι σίγουρος ότι αυτός θα της απαντήσει επακριβώς». 
Κατόπιν της δηλώσεώς σας αυτής, και παρότι αναφέρεστε αποκλειστικά στη Νέα Δημοκρατία η οποία απέφυγε να αποδεχθεί την ανωτέρω δημόσια πρόσκλησή σας, το ΠΑΣΟΚ σας καλεί δημοσίως να ανταποκριθείτε στη δέσμευσή σας, παρέχοντας το σύνολο των στοιχείων - αποδείξεων που ισχυρίζεται ότι διαθέτει ο πελάτης σας και αφορούν στο ΠΑΣΟΚ και σε κάθε περίπτωση όσα ετέθησαν υπόψη της Γερμανικής Δικαιοσύνης.
Παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε άμεσα την απάντησή σας, την οποία το ΠΑΣΟΚ μόλις λάβει θα δώσει στη δημοσιότητα. 

Για το ΠΑΣΟΚ
Ο Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου,  
Γιάννης Ν. Ραγκούσης

Από την άλλη, ο άνθρωπος αυτός αρνείται να δώσει οποιοδήποτε στοιχείο στο Πασόκ (βλ. εδώ), με δηλώσεις του δικηγόρου του, οι οποίες είναι  τουλάχιστον ελεγκτέες από τον Δικηγορικό Σύλλογο στον οποίο ανήκει (χαρακτήρισε "γελοία" την αίτηση του Πασόκ, όταν ο ίδιος αυτός συνήγορος δήλωσε στο "Βήμα" ότι περιμένει αίτηση της ΝΔ για να της δώσει στοιχεία ο πελάτης του!). 

Επομένως, ποιός λογικός άνθρωπος δεν φτάνει στο συμπέρασμα ότι ο Χριστοφοράκος απλά εξαπολύει συκοφαντίες που "γράφουν" στην κάμερα και στα ΜΜΕ και ότι όλα όσα είπε για Πασόκ, Γείτονα κλπ είναι "μούφες"? 

Κατακαημένε Καραμανλή! Η χοντροπετσιά σου δεν εμποδίζει πλέον τη βρώμα, που ο ίδιος δημιούργησες, να κολλήσει και πάνω σου (ή, καλύτερα: μόνον πάνω σου!)...

Υ.Γ.: μέχρι και ο Καψής στο δελτίο ειδήσεων του Μέγκα αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι η κίνηση του Πασόκ ήταν μάτ και ότι κέρδισε τις εντυπώσεις!

Δεν ξέρατε, δεν ρωτούσατε?

Καλό χειμώνα να έχουν μερικοί-μερικοί με την οικονομική πολιτική των μαθητευόμενων μάγων του Καραμανλή και της ΝΔ! Και όχι, ΔΕΝ τους λυπάμαι! 

Γιατί, αν θυμάμαι καλά, τέτοιες μέρες πριν 2 χρόνια (Σεπτέμβρης 2007), εγώ, ο Κρόγιας, ο Παπαχατζής, η Divaynne, o NdN, και πολλοί άλλοι σύντροφοι μαζί,  είχαμε προειδοποιήσει τους "ανυποψίαστους" συμπολίτες μας να ΜΗΝ ψηφίσουν τους άχρηστους και να ΜΗΝ επιβραβεύσουν την απατεωνιά, τον καιροσκοπισμό, την κακοδιοίκηση, την κλεψιά. Κάποιοι, όμως, προτίμησαν να υποθηκεύσουν το μέλλον της χώρας και όλων ημών των υπολοίπων, με αντάλλαγμα 3.000 ευρώ! ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΟΥΝ τώρα...

Υ.Γ.: για να μη με λέτε μεροληπτικό, τα παραπάνω αποκόμματα των εφημερίδων  είναι και από τα "Νέα" και από την "Καθημερινή". Φανταστείτε δε τί άλλο θα μπορούσα να παραθέσω αν αποδελτίωνα και τις υπόλοιπες εφημερίδες!

ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ κατα συρροήν!

Το ρεπορτάζ των "Νέων"

Μέσα στη δίνη των εξελίξεων  για Ζήμενς και Χριστοφοράκο, πρόσεξα ότι τα μπλόγκς δεν έδωσαν ιδιαίτερη σημασία σε μία είδηση η οποία είναι ΑΠΕΙΡΩΣ χαρακτηριστικότερη της αλητείας και της απατεωνίστικης συμπεριφοράς των κυβερνώντων (ναι, γνωρίζω ότι οι χαρακτηρισμοί είναι ανοίκειοι, αλλά νομίζω ότι έχω το ελαφρυντικό της αγανάκτησης ως πολίτης!):

ΜΕΤΑ την απάτη με τις ψεύτικες υποσχέσεις στους συμβασιούχους (ώστε να υφαρπάσουν την ψήφο τους, μετά τους άφησαν στους 5 δρόμους!), ΜΕΤΑ την απάτη με τα 3.000 ευρώ στους πυρόπληκτους (ώστε να υφαρπάσουν  ΕΠΙΣΗΣ την ψήφο τους, μετά τους τα ζήτησαν πίσω!), ΜΕΤΑ την απάτη με τα αφορολόγητα ΙΧ (ώστε να υφαρπάσουν  ΕΠΙΣΗΣ την ψήφο, μετά  τα υπολόγισαν ως τεκμήρια!), ΜΕΤΑ ..., ΜΕΤΑ..., ΜΕΤΑ..., ήρθε ΤΩΡΑ και η είδηση για τη μεγαλύτερη απάτη της ΝΔ: 

Η Κομισιόν αμφισβητεί ότι τα χρήματα (500 εκατομ. ευρώ!), με τα οποία ο Χατζηγάκης "εξαγόρασε" τους διαμαρτυρόμενους αγρότες ώστε να λύσουν τα μπλόκα, έχουν το χαρακτήρα "αποζημίωσης" και θεωρεί ότι συνιστούν  "κρατικές-εθνικές ενισχύσεις", που φυσικά απαγορεύονται και συνιστούν εν είδος αθέμιτου ανταγωνισμού στα πλαίσια της Ε.Ε.  Αν απορριφθούν και τα τελικά στοιχεία της κυβέρνησης, η Ε.Ε. θα παραπέμψει τη χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για επιβολή προστίμου.  Η Κοινότητα ισχυρίζεται ότι τα στοιχεία που έχουμε στείλει μέχρι τώρα δεν είναι πλήρη και επομένως ζητάει επιπλέον διευκρινίσεις σχετικά με τα χρήματα που δόθηκαν και σε ποιους, χωρίς να υπεισέρχεται σε γραφειοκρατικές επισημάνσεις. 

Το υπόλοιπο ρεπορτάζ, εδώ. 

"Με παρέσυρεεεε το ρέεεεεμα...."

Στο Σταθμό του Μονάχου,

η καρδούλα μου άχου-άχου... 

(άσμα λαϊκόν και ... νεοδημοκρατικόν)!

Νταηλίκια ηλιθίων!

Διαβάζω στο nooz.gr τα εξής:

"Ενταση σημειώθηκε με προσκυνητές στη Μονή της Παναγίας Σουμελά, όταν επιχειρήθηκε τελετή παράκλησης, κάτι που η διευθύντρια του μουσείου ζήτησε να διακοπεί, καθώς απαγορεύεται. Ορισμένοι από το συγκεντρωμένο πλήθος, στο οποίο ήταν ο νομάρχης Θεσσαλονίκης, Παναγιώτης Ψωμιάδης και ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Μακεδονικού Μετώπου, Στέλιος Παπαθεμελής, άρχισαν να ψάλλουν τροπάρια και τον εθνικό ύμνο.  Η ένταση προκλήθηκε όταν η διευθύντρια του μουσείου της Παναγίας Σουμελά (μ’ αυτόν το χαρακτήρα λειτουργεί σήμερα η Μονή), Νιλγκούν Γιλμαζέρ, παρενέβη για να αποτρέψει την τέλεση παράκλησης σε χώρο έξω από τη μονή. Οι ορθόδοξοι ιερείς, φορώντας πολιτικά ενδύματα και όχι άμφια, αφού έτσι προβλέπει ο τουρκικός νόμος, όπως τους επισήμαναν από το αεροδρόμιο κιόλας οι τοπικές αρχές, έφτασαν έξω από τη μονή κι εκεί, ο ιερέας του Πατριαρχείου π. Βησσαρίων Κομζιάς, φόρεσε ράσο και πετραχήλι προκειμένου να τελέσει την παράκληση. Εκείνη τη στιγμή εμφανίσθηκε η κ. Γιλμαζέρ και ζήτησε να διακοπεί η τελετή, λέγοντας πως δεν επιτρέπεται κάτι τέτοιο και προσπαθώντας να σβήσει το κερί που έκαιγε μπροστά από την εικόνα. Ο νομάρχης Θεσσαλονίκης, Παναγιώτης Ψωμιάδης και ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Μακεδονικού Μετώπου, Στέλιος Παπαθεμελής, άρχισαν να ψάλλουν τροπάρια και τον εθνικό ύμνο".

Στο press.gr είδα και μία σχετική "αγανακτισμένη" ανάρτηση για τα "εθνικά μας δίκαια", αναδημοσιευμένη  από άλλο μπλογκ, στο γνωστό στυλ του "τί είχαμε και τί χάσαμε"...

ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ:

Τα "νταηλίκια" Ψωμιάδη και Παπαθεμελή δεν μπορούν να μας βοηθήσουν στην προβολή των εθνικών μας δικαίων! Η διεκδίκηση των όποιων αιτημάτων μας πρέπει να γίνεται στα διεθνή φόρα, με προβολή ιστορικών & επιστημονικών επιχειρημάτων και ανάπτυξη συμμαχιών και διαρκούς "πάρε-δώσε". Η άχρηστη κυβέρνηση Καραμανλή, που δεν έχει καμία εκτίμηση μεταξύ της διεθνούς κοινότητας, αφού συστηματικά απαξίωσε τη θέση της Ελλάδας, επιχειρεί τώρα με φθηνά κόλπα των τσιρακιών της, τύπου Ψωμιάδη και Παπαθεμελή, να ασκήσει ... εξωτερική πολιτική! Καταρχήν, δίκαια ή άδικα, η Μονή Σουμελά είναι σήμερα Μουσείο στην Τουρκία. Οταν πας σε ένα ξένο κράτος, παίζεις με τους όρους του κράτους όπου βρίσκεσαι! Αν θες να κάνεις θεία λειτουργία (και μάλιστα με άμφια!) σε ένα τουρκικό πλέον κρατικό κτίριο, όπως είναι ένα Μουσείο, υποβάλλεις το αίτημά σου στις εκεί Αρχές και, αν απορριφθεί, τότε εγείρεις θέμα στους διεθνείς οργανισμούς και έτσι εκθέτεις την Τουρκία, που δεν επέτρεψε την ικανοποίηση ενός δίκαιου αιτήματός σου! Το να πας, όμως, και να αρχίσεις να ψάλλεις τον εθνικό σου ύμνο είναι σαν να έρχονται τούρκοι εδώ και να ψάλλουν τον δικό τους εθνικό ύμνο π.χ. στο σπίτι του Κεμάλ Ατατούρκ, στη Θεσσαλονίκη. Εμάς πώς θα μας φαινόταν αυτό? Δεν θα το θεωρούσαμε προκλητικό? ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΣΑΜΕ ΑΝΤΑΡΣΙΑ? Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε το εξής: ΕΙΤΕ δεχόμαστε ότι ισχύουν οι διεθνείς συνθήκες και τα σύνορα είναι απαραβίαστα (επομένως, η Τραπεζούντα είναι σήμερα τουρκική, όπως ελληνική είναι και η Θράκη και αυτά είναι αδιαπραγμάτευτα!) ΕΙΤΕ δεχόμαστε  ότι ΔΕΝ ισχύει τίποτε, οπότε ανοίγουμε τους ασκούς του Αιόλου και γαία πυρί μιχθήτω! ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ!

Η συμμορία των απατεώνων που μας κυβερνά!

Στα "Νέα-Σαββατοκύριακο" της 15/8, ο Γ. Παπαχρήστου, ο καλός συντάκτης, μέσα σε λίγες γραμμές στη στήλη του  συνοψίζει το "γκαγκστερικό" προφίλ των απατεώνων που (τύχη κακή) κυβερνούν τη χώρα μας. Απολαύστε:

 "Στις ειδήσεις, άκουσα ότι ο Κώστας Καραμανλής κάνει ολιγοήμερες διακοπές στη Βόρεια Ελλάδα, με τα παιδάκια του. Μπράβο που αφιερώνει χρόνο στα παιδιά του, ενώ έχει τόσες ασχολίες (λέμε τώρα). Ο Αντώνης Χορευτάκης, τον οποίο δεν έχει καταδεχθεί να τον καλέσει στο γραφείο του, δεν θα κάνει διακοπές με τον γιο του Μανόλη, γιατί το παιδί δεν ζει πια, το σκότωσε αναίτια ένας Ζαχαρίας Λαγουδάκης, ο οποίος παράνομα και καταχρηστικά πήρε αποφυλακιστήριο από τις φυλακές ενώ είναι επικίνδυνος φονιάς, είχε σωρεία καταδικών, αλλά αυτές ως διά μαγείας εξαφανίστηκαν από τον φάκελό του προκειμένου να αποφυλακιστεί, επειδή είναι νεοδημοκράτης και ανήκει στη διακεκριμένη -επί Ν.Δ.- κατηγορία των κουμπάρων! Πώς το πήρε το αποφυλακιστήριο ο Λαγουδάκης και ύστερα από 3 1/2 μήνες σκότωσε τον φοιτητή; Με τις ευνοϊκές εισηγήσεις του εμπλεκόμενου στην υπόθεση της συμμορίας Βλαστού αρχιφύλακα των φυλακών Αλικαρνασσού Μαν. Κουγιουμτζάκη και ενός επιφανούς στελέχους της ΔΑΚΕ στις φυλακές ονόματι Ριζοτάκη. Ποιος έβγαλε λάδι τους δυο αυτούς λεβέντες; Ο διευθυντής των αγροτικών φυλακών Αγυιάς Χανίων Μιχ. Κυριακάκης, επίσης της ΔΑΚΕ, άλλο ένα λουλούδι που είχε πάρε-δώσε με τη συμμορία Βλαστού, ο οποίος διενήργησε τη σχετική ΕΔΕ. Δεν ξέρω πώς κοιμούνται τις νύχτες όλοι αυτοί. Δεν με ενδιαφέρει αν κοιμάται ήσυχος και χωρίς τύψεις και ο Καραμανλής τη νύχτα. Ξέρω όμως ότι σ΄ αυτό το πολλαπλό σκάνδαλο της αποφυλάκισης ενός δηλωμένου φονιά που πήρε χωρίς λόγο τη ζωή από ένα 21χρονο παιδί, υπάρχουν κι άλλοι πολλοί μπλεγμένοι. Όμως τους καλύπτει όλους το υπουργείο Δικαιοσύνης. Γιατί άραγε; Μόνο γιατί είναι νεοδημοκράτες; Ή υπάρχει μια ομερτά που κλείνει στόματα και επιβάλλει τα θέλω της; Ο Καραμανλής, λοιπόν, ολοκληρώνει οσονούπω τις διακοπές του στη Βόρεια Ελλάδα. Πίσω από την πλάτη του, ένα σάπιο σύστημα εξουσίας, εικόνα και ομοίωση του άθλιου μοντέλου διακυβέρνησης που εκείνος έφερε στη χώρα, αποφυλακίζει εγκληματίες επειδή είναι του κόμματος ή επειδή έχουν ισχυρές διασυνδέσεις στην κυβέρνησή του, κι εκείνοι σκοτώνουν για πλάκα. Είναι το ίδιο αυτό σύστημα που όρισε τη δίκη του Λαγουδάκη στο πιο απομακρυσμένο σημείο της Κρήτης, στη Νεάπολη Λασιθίου, προφανώς για να το αθωώσουν το παλικάρι, και να μην το πάρει κανείς χαμπάρι. Με ποιων έγγραφα ορίστηκε η δίκη τόσο μακριά; Με έγγραφα των αστυνομικών διευθυντών Χανίων, Ηρακλείου και Ρεθύμνου που επικαλέστηκαν λόγους... δημόσιας ασφάλειας. Α, και κάτι ακόμη: κουμπάρος του λεβέντη αυτού είναι υπουργός -ακόμη...- της κυβέρνησης ονόματι Χρήστος Μαρκογιαννάκης, υπουργός Δημόσιας Τάξης, ήτοι προϊστάμενος των προαναφερθέντων αστυνομικών διευθυντών. Τον Λαγουδάκη τον είχε πελάτη ώς το ΄99 - μετά τον παρέδωσε σε καλά χέρια, στον αδελφό του και την κόρη του. Τον...κουμπάρο... Τελικά, η ιστορία του Καραμανλή θα γραφεί μέσα από κουμπαριές. Αυτή θα είναι η καταδίκη του".-

Αλλης ποιότητας πολιτικός!

Την ίδια ώρα που ο αρχι-άχρηστος και η ΝΔ προφασίζονται ότι δήθεν "δε συνδιαλέγονται με τον Χριστοφοράκο" (τον οποίο, εν τούτοις, κατόρθωσαν προηγουμένως να ... φυγαδεύσουν, άρα τίνι τρόπω "δεν" συνδιαλέγονται?)...

...την ίδια αυτή ώρα, ο Γιώργος Παπανδρέου με μία ΤΟΛΜΗΡΗ και ΔΙΑΦΑΝΗ απόφαση του ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ πώς όσα λέει τα εννοεί:

***

Απόφαση Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Γιώργου Α. Παπανδρέου, ημ. δημοσίευσης: 13/08/2009 13:55, 13/8/2009:

"Με απόφαση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Γιώργου Α. Παπανδρέου, ο Γραμματέας του Κινήματος, Γιάννης Ραγκούσης, πρόκειται τις προσεχείς ημέρες να αποστείλει επιστολή προς τους δικηγόρους του κ. Μιχάλη Χριστοφοράκου, ζητώντας τους να γνωστοποιήσουν όποια στοιχεία - αποδείξεις διαθέτει ο πελάτης τους, προκειμένου να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του, όπως αυτοί εμφανίζονται στην απολογία του στη Γερμανική Δικαιοσύνη, περί χρηματοδότησης του ΠΑΣΟΚ από τη Siemens. Υπογραμμίζεται ότι, τέτοια δέσμευση - υποχρέωση ήδη έχουν οι ίδιοι αναλάβει με σχετική δήλωσή τους προς την εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, αναφερόμενοι σε χρηματοδοτήσεις της Siemens προς τη Νέα Δημοκρατία. Σταθερή και αμετακίνητη θέση μας είναι και παραμένει η πλήρης διαφάνεια και η ανάγκη να έρθουν όλα στο φως, να αποκαλυφθεί η αλήθεια και να απελευθερωθεί το πολιτικό σύστημα από κάθε μορφής ομηρία. Το ΠΑΣΟΚ είναι αποφασισμένο να μην αφήσει καμία πτυχή του σκανδάλου αυτού στο σκοτάδι, αλλά και να μην επιτρέψει σε κανέναν να συκοφαντεί χωρίς στοιχεία και αποδείξεις, για ίδιο συμφέρον και στο βωμό πολιτικών σκοπιμοτήτων, χρησιμοποιώντας ανυπόστατους ισχυρισμούς και αστείες κατασκευές".-

Εξαπατούν και τους ξένους...

«Τα νησιά της Καραϊβικής στα Σύβοτα» διαβάζει ο τηλεθεατής σε μια από τις διαφημίσεις της καμπάνιας του υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης και του Ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού υπό τον γενικό τίτλο «Μένουμε Ελλάδα», ενώ παρακολουθεί στην οθόνη μια ειδυλλιακή παραλία του Νομού Θεσπρωτίας με γαλαζοπράσινα νερά. Αν όμως αποφασίσει να επισκεφθεί τα Σύβοτα, είναι πολύ πιθανό να αντικρύσει εντελώς διαφορετική εικόνα.

***

Το υπόλοιπο ρεπορτάζ των "ΝΕΩΝ", εδώ... Είναι εκπληκτικό το πώς η ΝΔ "επένδυσε" σε ένα τουριστικό "photoshop", εξαπατώντας έλληνες και ξένος τουρίστες!

Εν αντιθέσει με τους δικούς μας άχρηστους κυβερνώντες το ΥΠΕΧΩΔΕ, τον ΕΟΤ κλπ κλπ, στη Γαλλία μείωσαν τόσο τη μείωση του Σηκουάνα ώστε επέστρεψαν οι σολομοί μετά από έναν αιώνα εξαφάνισης (βλ. εδώ)! 

Πιάσαμε πάτο!

Το γράφημα από τα "Νέα"...

Εκσυγχρονισμός επί ΝΔ!

Είναι φανερό ότι επετεύχθη ο εκσυγχρονισμός των ΕΛ.ΤΑ. και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου επί των κυβερνήσεων της ΝΔ! (στη φωτό: το γραφείο των 2 δημόσιων οργανισμών στις Μηλιές Πηλίου...).

Ηθική αυτουργία...

...του συστήματος Καραμανλή και του ίδιου του αρχι-άχρηστου πρωθυπουργού, σε πλήθος αδικημάτων, δείχνουν όσα αναφέρει στη συνέντευξή του στο "Πρώτο Θέμα", ο "ήξεις-αφήξεις" βουλευτής της ΝΔ, Γ. Μανώλης!

Η Ιβα...

...η γατούλα των φίλων μου Βούλας και Μιχάλη,

που ξεκουράζεται στο  κάμπινγκ,

στην παραλία του Πλαταμώνα.

Αθάνατη ελληνική επαρχία...

Χορευτό  Πηλίου...

Φλογητά Χαλκιδικής...

Αραγε οι χωρικοί των πολιτισμένων κρατών, π.χ. Γερμανίας ή Ολλανδίας, είναι επίσης  ΤΟΣΟ ανορθόγραφοι? Προσοχή: μέχρι και το σύμβολο του ευρώ είναι ΑΝΑΠΟΔΟ!

5% και ... καληνύχτα κύριε Καραμανλή!

Αντιγράφω από το Flash.gr:

"Προβάδισμα 4,9 μονάδες δίνει στο ΠΑΣΟΚ η δημοσκόπηση της ALCO για το Πρώτο Θέμα. Συγκεκριμένα, στην πρόθεση ψήφου, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης προηγείται με 31,2% έναντι 26,3% της ΝΔ (στην προηγούμενη μέτρηση η διαφορά ήταν 3,7%: 30,2% έναντι 26,5%). Ακολουθούν το ΚΚΕ με 7,6%, ο ΛΑΟΣ με 5%, ο ΣΥΡΙΖΑ με 4,1% και οι Οικολόγοι Πράσινοι με 2,8%. Πρόωρες εκλογές επιθυμεί το 44,2%, ενώ δύο στους τρεις πολίτες θέλουν να γίνει ανασχηματισμός".- (σχόλιό μας: για κάποιους που γκρινιάζουν για το αίτημα του Γιώργου σχετικά με τις εκλογές!)

Και με αυτή την ευχάριστη είδηση, ετοιμάζομαι να σας αποχαιρετίσω για καμιά βδομάδα. Θα είμαι πίσω στις 8 Αυγούστου, εκτός πια και αν γίνουν εκλογές, πραξικόπημα, επανάσταση και άλλα τέτοια κοσμογονικά! Στο ενδιάμεσο, ο αρχι-άχρηστος και οι κλέφτες συνεργάτες και υπουργοί του ας πάρουν τον π...λο με ένα 5%, που φυσικά, από Σεπτέμβριο και με την οικονομική ανέχεια και τους φόρους, θα γίνει μεγαλύτερο! 

Σπίτι στις ... Βρυξέλλες!

Με σπίτι στις Βρυξέλλες και με την ιδιότητα του ευρωβουλευτή από ... αμνημονεύτων ετών, γίνομαι κι εγώ ... "αριστερός" και "κομμουνιστής"!

Ο πλουσιότερος ... τεμπέλης!

Το γράφημα από τα "ΝΕΑ"...

ΔΕΝ δούλεψε ποτέ του, ΔΕΝ διαθέτει καν ΑΜΚΑ, οι υπουργοί του κατα-έκλεψαν το κράτος, το κράτος του κατακλέβει εμάς, και ΟΜΩΣ ο ίδιος καλοπερνά!

Εχουμε πρόταση!

Από τα σημερινά "Νέα"...

Το "Βήμα" έλαβε το ... μήνυμα!

Το παρακάτω άρθρο έχει τον τίτλο "Εκλογές!" (έτσι, με θαυμαστικό, που δηλώνει ... ενθουσιασμό!), και δημοσιεύτηκε ως άρθρο-γνώμη του εκδότη του "Βήματος", Στ. Ψυχάρη, στη χθεσινή κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας (βλ. εδώ).

***

Διαβάστε το και πείτε μου με το χέρι στην καρδιά: σας θυμίζει ΑΥΤΟ το "Βήμα" και ΑΥΤΟΣ ο Ψυχάρης, το "Βήμα" και τον Ψυχάρη του προηγούμενου μήνα? 'Η του ντιμπέϊτ των ευρωεκλογών, όπου ο ΔΟΛ πήγε να βγάλει πρώτον σε εντυπώσεις τον αρχι-άχρηστο?

***

Εμ όχι βέβαια! ΕΙΔΑΤΕ τί κάνει το μποϊκοτάζ των αναγνωστών και η κυκλοφοριακή κατρακύλα? Ας το έχουμε υπόψη μας και για άλλους εκδότες... Απολαύστε την "κωλοτούμπα" του ΔΟΛ:

***

ΕΚΛΟΓΕΣ! 
Του ΣΤΑΥΡΟΥ Π. ΨΥΧΑΡΗ | Κυριακή 26 Ιουλίου 2009

"Η προεδρική εκλογή στην Ελλάδα, από τη Μεταπολίτευση του 1974 και μετά, πάντοτε είχε το παρασκήνιό της. 

Με την ψήφιση του Συντάγματος του 1975 ο Κωνσταντίνος Καραμανλής πρότεινε (μυστικά, βεβαίως) την προεδρία στον Παναγιώτη Κανελλόπουλο, που εξέφραζε για μεγάλο μέρος του λαού την αντίσταση στην απριλιανή δικτατορία. Του εξήγησε όμως ότι θα έπρεπε να είναι έτοιμος να παραιτηθεί αν ο ίδιος ο Κ. Καραμανλής αποφάσιζε να μετακινηθεί από την πρωθυπουργία στην προεδρία της Δημοκρατίας. Ο Π. Κανελλόπουλος (ο οποίος είχε χάσει την πρωθυπουργία κατά την κατάρρευση της δικτατορίας το 1974) συνεβουλεύθη τον ίδιο άνθρωπο. Στις 24 Ιουλίου 1974 ήταν ο Γεώργιος Μαύρος, στη σύσκεψη παραδόσεως της εξουσίας από τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων στους πολιτικούς, που ζήτησε ολιγόωρη αναβολή για την ορκωμοσία του Π. Κανελλόπουλου ως επικεφαλής κυβερνήσεως εθνικής ενότητας (για να συνεννοηθεί με συνεργάτες του- ο Γ. Μαύρος εθεωρείτο ντε φάκτο αρχηγός του Κέντρου). 

Κατά το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε, η παρέμβαση του Ευάγγελου Αβέρωφ (με τη βοήθεια του ναυάρχου Πέτρου Αραπάκη- Αρχηγού του Ναυτικού και μεσολαβητή μεταξύ της ελληνικής χούντας και των Αμερικανών) ματαίωσε την ορκωμοσία του Π. Κανελλόπουλου, καθώς εκλήθη να αναλάβει την εξουσία ο Κ. Καραμανλής. Ετσι έχασε την πρωθυπουργία ο Π. Κανελλόπουλος τότε. Ενα χρόνο αργότερα, το 1975, ο Γ. Μαύρος συνεβούλευσε τον Π. Κανελλόπουλο να αρνηθεί την πρόταση Καραμανλή για προεδρία υπό τον όρο ενδεχομένης προώρου αποχωρήσεως... 

Ετσι έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Κ. Τσάτσος, πιστός θεράπων του Κ. Καραμανλή, τον καιρό εκείνο. Ο Κ. Καραμανλής δεν έκρινε ότι έπρεπε να μετακομίσει στην προεδρία ως το 1980 που έληγε η θητεία του Κ. Τσάτσου (δηλ. ο Π. Κανελλόπουλος «έχασε» μια πλήρη προεδρική θητεία). 

Είναι γνωστό το παρασκήνιο που προηγήθηκε της αναδείξεως του Χρ. Σαρτζετάκη (με οργανωτή τον Μένιο Κουτσόγιωργα) στη θέση του Προέδρου. 

Υστερα από αναγκαστική προσφυγή στις κάλπες (όπως αυτή που αναμένεται προσεχώς!) εξελέγη για δεύτερη φορά ο Κ. Καραμανλής, ενώ το ΠαΣοΚ για να αποφύγει εκλογές αναγκάστηκε (με διαβουλεύσεις στο παρασκήνιο) να αποδεχθεί την πρόταση του Αντώνη Σαμαρά για εκλογή του Κ. Στεφανόπουλου ως Προέδρου της Δημοκρατίας. Η απόφαση το 2005 του σημερινού πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή να προτείνει τον Κάρολο Παπούλια, επιφανές στέλεχος του ΠαΣοΚ, πάγωσε τότε κάθε παρασκηνιακή κίνηση, όπως επιθυμούσε η Νέα Δημοκρατία. 

Η Ιστορία δηλοί ότι η προεδρική εκλογή, ανεξαρτήτως της προσωπικότητας των υποψηφίων, πάντοτε έγινε με τη σκέψη κυβερνώντων και αντιπολιτευομένων σε πιθανές εκλογές. 

Είναι πολιτική υποκρισία να κατηγορείται το ΠαΣοΚ σήμερα για... υπονόμευση των θεσμών επειδή εφαρμόζει την πολιτική του μείζονος αγαθού. Η προσφυγή σε εκλογές είναι η ασφαλιστική δικλίδα της Δημοκρατίας. Αν η συνταγματική εκτροπή του 1965 έληγε αμέσως με προσφυγή σε εκλογές, η δικτατορία του 1967 θα είχε αποφευχθεί, όπως όλοι τώρα πια παραδέχονται...".-

Η κυβέρνηση των λογοκριτών...

...μας κάνει ρεζίλι και στο εξωτερικό! Οπως αναφέρει το ρεπορτάζ του Γ. Καρουζάκη στη σημερινή "Ελευθεροτυπία" (βλ. αναλυτικά εδώ): 

"Δεν υπάρχει σοβαρό μέσο ενημέρωσης του πλανήτη («Λε Μοντ», Ασ. Πρες, Γαλλικό Πρακτορείο, «Νουβέλ Ομπσερβατέρ», «Νιου Γιορκ Τάιμς») που να μη φιλοξενεί τη «λογοκρισία Γαβρά στην Ελλάδα». Κρίμα και κακή αρχή για ένα νέο Μουσείο, που προσπαθεί να πείσει τη διεθνή κοινή γνώμη για το δίκαιο αίτημα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Αθήνα. Μην ξαφνιαστείτε αν οι επικεφαλής του Βρετανικού Μουσείου μας πουν τώρα: Σε ποιο Νέο Νέο Μουσείο θέλετε να τοποθετήσετε τα γλυπτά; Σε αυτό που διοικούν οι ιερωμένοι και η Αρχιεπισκοπή Αθηνών;".

Είναι, βλέπετε, που ... αναβαθμιστήκαμε ως κράτος επί των ημερών του αρχι-άχρηστου! 

Για το ίδιο θέμα, βλ. εδώ και εδώ...

Αν ρίξουμε μία ματιά στην Wikipedia...

...την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια του διαδικτύου, στο λήμμα "Αλέξανδρος Παναγούλης", τί θα διαβάσουμε? Πάρτε μία ιδέα:

"Στην μεταπολίτευση ο Αλέξανδρος Παναγούλης εκλέγεται βουλευτής της Β΄ Αθηνών από την Ένωση Κέντρου-Νέες Δυνάμεις (Ε.Κ.-Ν.Δ., σήμερα Ε.ΔΗ.Κ.) ... στις εκλογές της 17ης Νοεμβρίου 1974. Επιδιώκει την απομόνωση των πολιτικών που συνεργάστηκαν με το δικτατορικό καθεστώς της Χούντας και εξαπολύει σωρεία καταγγελιών. Λίγο μετά την εκλογή του έρχεται σε ρήξη με την ηγεσία του κόμματος του γιατί είχε συγκεντρώσει στοιχεία για τη συνεργασία του Δημήτρη Τσάτσου με το χουντικό καθεστώς, με συνέπεια να αρνηθεί να συνυπάρξει με τον "προδότη" στο ίδιο κόμμα και παραιτείται. Παρέμεινε όμως στη Βουλή των Ελλήνων ως ανεξάρτητος βουλευτής. Επιμένει στις καταγγελίες του και έρχεται σε ανοιχτή αντιπαράθεση με τον Υπουργό Εθνικής Αμύνης, Ευάγγελο Αβέρωφ και τον Δημήτρη Τσάτσο. Δέχθηκε πολιτικές πιέσεις αλλά και απειλές για τη ζωή του για να αποσύρει τις καταγγελίες του, όπως διαρήξεις στο πολιτικό του γραφείο, μυνήματα που του αφήναν άγνωστοι κλπ. Σκοτώνεται την πρωτομαγιά του 1976 σε ηλικία 38 ετών κατόπιν τροχαίου ατυχήματος στην λεωφόρο Βουλιαγμένης (το αυτοκίνητό του πήγε και έπεσε σέ υπόγειο κατάστημα επι τής λεωφόρου κάθετα στην πορεία), λίγες μέρες πριν την αποκάλυψη των φακέλων σχετικά με τα όργανα ασφαλείας της Χούντας (Φάκελος ΕΣΑ). Η αποκάλυψη των φακέλων, που δεν έλαβε χώρα ποτέ, λέγεται ότι περιείχε αδιαμφισβήτητες αποδείξεις εις βάρος ορισμένων πολιτικών που συνεργάστηκαν με την χούντα. Κατά πολλούς, το τροχαίο ατύχημα είχε στηθεί για να θέσει τον Αλέξανδρο Παναγούλη εκτός μάχης και να εξαφανίσει τις αποδείξεις που είχε υπό την κατοχή του. Δεν υπάρχει ωστόσο κανένα τεκμήριο για όλες αυτές τις εικασίες".

Δεν υιοθετώ προσωπικά τέτοιες κατηγορίες. Ο Αλέξανδρος Παναγούλης υπήρξε μεν μία θρυλική μορφή του αντιχουντικού αγώνα, ωστόσο όμως, όπως όλες οι μεγάλες μορφές, είχε κι αυτός τις εμμονές του, που ίσως τον έκαναν "απόλυτο" και "αφοριστικό". Είχε στραφεί και κατά του ίδιου του Ανδρέα Παπανδρέου, ενώ ο αδερφός του υπήρξε βουλευτής του Πασόκ. Τέλος πάντων, το ζήτημα είναι ότι ο κος Τσάτσος πρέπει να αντιμετωπιστεί στις πραγματικές του διαστάσεις και όχι σαν το "ιερό τέρας" του Συντάγματος!

Και ο Αλιβιζάτος...

... "αδειάζει" τους "τσάτσους" της ΝΔ. Σε συνεντευξή του στη σημερινή "Καθημερινή της Κυριακής", αποφαίνεται ότι «η επιλογή του ΠΑΣΟΚ να προκαλέσει εσπευσμένα τον Μάρτιο εκλογές δεν παραβιάζει το Σύνταγμα, αλλά ενέχει ένα μεγάλο πολιτικό ρίσκο», αναγνωρίζει δηλαδή αυτό που λέει και το Κίμημα: ότι είναι εξόχως ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση και κίνηση.

Να οι καλλιτέχνες...

...που,  με την παρουσία τους και τη συμμετοχή τους στην έκθεση του Ιδρύματος, που λιβανίζει τον ψευτο-Εθνάρχη, αβαντάρουν τον Καραμανλή και τον παρουσιάζουν ως δήθεν "πνευματικό" άνθρωπο, τη στιγμή που η κυβέρνησή του λογοκρίνει τον Κ. Γαβρά!

Αναρτώ τα ονόματά τους, καθώς το ζήτησε με σχόλιό του στην προηγούμενη ανάρτησή μου ο φίλος Γκιώνης, που διατηρεί το ιστολόγιο "Εικόνες".

Σύμφωνα, λοιπόν, με το free-press LiFo, οι καλλιτέχνες αυτοί, που νομιμοποίησαν με τη συμμετοχή τους την προσπάθεια της Δεξιάς να ταυτίσει την αποκατάσταση της Δημοκρατίας με τον μακαρίτη Καραμανλή, είναι οι αναγραφόμενοι στο δημοσίευμα που βλέπετε... Παλιότερα είχαμε τους λογοτέχνες σαν την Ι. Καρυστιάνη και την Κ. Δημουλά να "ρετουσάρουν" την εικόνα του αρχι-άχρηστου: ειδικά δε η πρώτη, ούσα σύζυγος του Παντελή Βούλγαρη και επιτρέποντας στη ΝΔ να κυκλοφορεί το όνομά της για τη λίστα επικρατείας της στις εκλογές του 2007, ουσιαστικά "ακύρωνε" με τον τρόπο αυτό το έργο του συζύγου της, ο οποίος, ας μην το ξεχνάμε, γύρισε τα "Πέτρινα Χρόνια", ταινία που στη δεκαετία του '80 απετέλεσε ξέσπασμα της Αριστεράς απέναντι στα εμφυλιοπολεμικά έργα τύπου "Ελένη" του Γκατζογιάννη.

Οχι και "δικός μας" ο Κασιμάτης!

Τα σημερινά "Νέα", στο ρεπορτάζ του Γ. Παπαχρήστου, επισημαίνουν μία μικρή "λεπτομέρεια", που αλλάζει εντελώς το σκηνικό των "στημένων" συνεντεύξεων των 2 συνταγματολόγων που μας κούφαναν με τις παρεμβάσεις τους (Κασιμάτης & Τσάτσος):

"Αναφορικά με τον κ. Κασιμάτη, ο οποίος παρουσιάστηκε από τον φιλοκυβερνητικό Τύπο ως «γνωστό στέλεχος» του ΠΑΣΟΚ, δεν επισημάνθηκε ότι από το 1987, οπότε και παραιτήθηκε από τη θέση του νομικού συμβούλου του Ανδρέα Παπανδρέου για προσωπικούς λόγους (βρισκόταν σε μόνιμη κόντρα με τον Μένιο Κουτσόγιωργα), δεν είχε την παραμικρή σχέση με το Κίνημα. Μάλιστα, ο κ. Κασιμάτης είχε καταθέσει ως μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη του Α. Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο, στις 26 Αυγούστου 1991".

Καταλάβατε τώρα ότι ουσιαστικά χρησιμοποιήθηκαν από τη ΝΔ δύο παροπλισμένα στελέχη και αξιοποιήθηκε η γεροντίστικη επιθυμία και ματαιοδοξία τους να επιστρέψουν στη δημοσιότητα και στα αξιώματα, έστω και με αυτόν τον άθλιο τρόπο...

Ο αρχιάχρηστος λογοκρίνει...

...το σκηνοθέτη του "Ζ", τον Κώστα Γαβρά! Δείτε εδώ. Προφανώς για να τον εκδικηθεί που με την βραβευμένη ταινία του έκανε βούκινο στον πολιτισμένο κόσμο τις πομπές, τις δολοφονίες και τους τραμπουκισμούς του θείου του!  Η απάντηση του Κ. Γαβρά, εδώ.

***

Υ.Γ.: τα παραπάνω τα αφιερώνω στους ... καλλιτέχνες, που δέχτηκαν με τα έργα τους να λάβουν μέρος στην εκδήλωση του Ιδρύματος που λιβανίζει τον γέρο Καραμανλή, συμβάλλοντας έτσι στην αγιοποίηση του μακαρίτη! Αξιος ο μισθός τους!

Ομοβροντία κατά του Δ. Τσάτσου!

Σήμερα, μετά την άποψη Μανιτάκη που "δικαιώνει" το Πασόκ, βλέπουν το φως στα "Νέα" (βλ. εδώ) και άλλες απόψεις έγκριτων συνταγματολόγων, οι οποίοι συμφωνούν ότι η θέση του Κινήματος επιτρέπεται και περιγράφεται από το ισχύον Σύνταγμα. Πιο αιχμηρός και καυστικός είναι ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Αθηνών, Γιάννης Δρόσος, ο οποίος μάλιστα αφήνει και σαφέστατες αιχμές για τις προθέσεις και τα κίνητρα των οψίμως ανησυχούντων κ.κ. Κασιμάτη και Τσάτσου! Παραθέτω τα κυριότερα σημεία:

"...Ο θόρυβος προεξαγγέλθηκε με άρθρο που έγραψε πριν από καμιά δεκαριά μέρες θαυμαστώς πως λάμψας παλαιός συνταγματολόγος του οποίου τα έργα, εξίτηλα πάντα ταχύ έγιναν, ταχύ δε και παντελής λήθη κατέχωσεν. Σε αυτό αποφάνθηκε ότι αν ένα κόμμα δηλώσει ότι δεν ψηφίζει κανέναν υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, προκειμένου να οδηγηθεί η χώρα υποχρεωτικά σε εκλογές, προκαλεί την πρόωρη διάλυση της βουλής για λόγο που δεν προβλέπει ούτε επιτρέπει το Σύνταγμα και επιπλέον σφετερίζεται την αρμοδιότητα για πρόωρη διάλυση της βουλής, ενώ δεν την έχει από το Σύνταγμα. Μην τύχει και θελήσετε δηλαδή εκλογές που προβλέπει το Σύνταγμα γιατί παρανομείτε! Όμως οι σχετικές συνταγματικές διατάξεις δεν εξαρτούν το συνταγματικό κύρος της συμμετοχής ή της μη συμμετοχής των βουλευτών στην ψηφοφορία για εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από τους λόγους για τους οποίους μετέχουν ή δεν μετέχουν σε αυτήν. Άλλωστε, ο αναθεωρητικός νομοθέτης είχε δύο τουλάχιστον φορές τη δυνατότητα να απεξαρτήσει την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από το ενδεχόμενο εκλογών και δεν το έπραξε. Η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας έχει ρυθμιστεί έτσι, ώστε αν η αξιωματική αντιπολίτευση (ή και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όπως συνέβη με τη Νέα Δημοκρατία το 1990) δεν συμφωνήσει στο προτεινόμενο πρόσωπο, να προκαλούνται τελικά γενικές βουλευτικές εκλογές και νέα κυβέρνηση. ... Τα πράγματα είναι τελικώς απλά: νομική υποχρέωση κόμματος ή βουλευτή να μετάσχει κάπως ή αλλιώς στην ψηφοφορία ή να μη μετάσχει δεν υπάρχει. Ακόμη περισσότερο: όταν υπάρχει ρητή συνταγματική δυνατότητα προσφυγής στις εκλογές και πολιτική και κοινωνική δυναμική που τις καθιστά από αναγκαίες εφικτές, το πράγμα τελειώνει εδώ. Κατά τα λοιπά, πολυλογία που θεωρεί ότι η προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία- και μάλιστα όταν αυτό ρητά προβλέπεται από το Σύνταγμαείναι δήθεν παραβίαση του Συντάγματος, έχει ξεπεραστεί ιστορικά από την εποχή του Χοϊδά, του Σγουρίτσα και του Αρναούτη... ... Στα τελευταία τριάντα τόσα πια χρόνια που παρατηρώ τα συνταγματικά τεκταινόμενα, το Σύνταγμα χρησιμοποιείται, από κάθε πλευρά, όχι ως σταθερό δημοκρατικό πλαίσιο διεξαγωγής των πολιτικών και κοινωνικών συγκρούσεων, αλλά για το αντίθετό του: ως εργαλείο για να επιβληθούν σκοπιμότητες, κομματικές, εσωκομματικές, ατομικές ή άλλες, σαν δήθεν συνταγματικές επιταγές ή απαγορεύσεις, σαν διαταγές δηλαδή που βρίσκονται έξω από τον κανόνα του δημοκρατικού παιχνιδιού".

Πέρα από τον Δρόσο, και οι συνταγματολόγοι Μποτόπουλος, Δερβιτσιώτης και Χρυσόγονος συμφωνούν ότι δεν τίθται θέμα αντισυνταγματικότητας για την τακτική του Πασόκ. Να κάνω όμως ένα πικρόχολο σχόλιο: ο κ. Χρυσόγονος, γνωστός από το ΑΠΘ, παρά το ότι συντάσσεται με την άποψη του Κινήματος, ωστόσο αφήνει αιχμές για το ότι ... η θέση του Πασόκ δεν αποφασίσθηκε στα όργανα αλλά από την ηγεσία και ανακοινώθηκε! Μάλιστα, η κριτική του φτάνει και στην τακτική του Ανδρέα, κατά την προεδρική εκλογή του 1985: "Χαρακτηριστικό του κατήφορου του ελληνικού δημόσιου βίου είναι ότι ακόμη και ο ιδρυτής του ίδιου κόμματος είχε εξαγγείλει την εκπληκτική αλλαγή πορείας στην προεδρική εκλογή του Μαρτίου του 1985 σε συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος. Αν και η τελευταία δεν ήταν ουσιαστικά τίποτε περισσότερο από μία σύναξη χειροκροτητών, πάντως η δεύτερη γενιά της παπανδρεϊκής πολιτικής δυναστείας τηρούσε τουλάχιστον κάποια προσχήματα συλλογικής λειτουργίας".
Αν δεν κάνω λάθος, ο κ. Χρυσόγονος, πέραν της δικηγορικής και καθηγητικής του ιδιότητας, είναι, σύμφωνα με το βιογραφικό του, και διδάσκων  στην Εθνική Σχολή Δικαστών, από την ίδρυσή της το 1995 ως σήμερα, και έχει διατελέσει σύμβουλος σπουδών του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης. Θέσεις τις οποίες έλαβε, αν μπορώ να υπολογίσω σωστά, επί του ... "επάρατου" αυτού Πασόκ, το οποίο έχει την πολυτέλεια τώρα να κριτικάρει! Το ερώτημά μου είναι γιατί ... εδέχθη να υπηρετήσει σε τόσες κρατικές θέσεις, με τον ανάλογο μισθό φαντάζομαι, κυβερνώντος ενός τέτοιου "αντιδημοκρατικού", "ηγετικού" κλπ κόμματος! ΤΙ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΘΕΕ ΜΟΥ... 

Αντ. Μανιτάκης: "Ουδέν μεμπτόν"...

Καμιά φορά η χείρα βοηθείας σου έρχεται από κει που δεν το περιμένεις, ενώ μάλιστα το μαχαίρι στο έχει καρφώσει πισώπλατα ένας (υποτίθεται...) φίλα προσκείμενος! Ετσι, ενώ το Πασόκ "προδόθηκε" από τις δηλώσεις των συνταγματολόγων που επί έτη κατείχαν θέσεις στις δικές του κυβερνήσεις (Τσάτσος, Κασιμάτης), βρήκε ικανοποιητικότατο επιστημονικό στήριγμα στην αυτόκλητη βοήθεια του συνταγματολόγου Αντώνη Μανιτάκη, από το ΑΠΘ. Τον Μανιτάκη τον είχα καθηγητή συνταγματικού δικαίου στο Α' έτος της Νομικής και μόνον "φιλο-Πασόκ" δεν τον λες. Και όμως, ο άνθρωπος αυτός λέει τα "σύκα-σύκα":

***

«Δεν βρίσκω τίποτα το αθέμιτο, ούτε το ανορθόδοξο το να χρησιμοποιείται το Σύνταγμα, οι διαδικασίες του και οι θεσμοί του ως κανόνες ενός πολιτικού παιχνιδιού μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Προφανώς οι κανόνες και οι διαδικασίες του Συντάγματος χρησιμοποιούνται ανέκαθεν για να εξυπηρετήσουν συγκυριακούς και κοντόφθαλμους πολιτικούς στόχους είτε της αντιπολίτευσης είτε της κυβέρνησης. Ετσι γίνεται και γινόταν πάντα. Και δεν είναι ελεγκτέοι συνταγματικά οι φανεροί ή ανομολόγητοι στόχοι μιας πολιτικής απόφασης. Αρκεί να μην παραβιάζονται τυπικά οι συνταγματικές διαδικασίες. Αυτό συμβαίνει κυρίως με το θεσμό της διάλυσης της Βουλής, που από το 1977 διαλύεται για λόγους προσχηματικούς που δεν υπάγονται πάντως στην έννοια του κρίσιμου εθνικού θέματος που ορίζει το άρθρο 41 παράγραφος 2 του Συντάγματος. Δεν συνέβη το ίδιο άλλωστε και το 1985 και το 1990;» (βλ. όλο το ρεπορτάζ εδώ).

Τι συνέβη όμως εκείνες τις χρονιές; Μας το θυμίζει η "Ελευθεροτυπία":

**Το 1985 ο Ανδρέας αποφάσισε να μην υποδείξει ως πρόεδρο της Δημοκρατίας τον θείο Καραμανλή. Αντ' αυτού, πρότεινε τον Χρ. Σαρτζετάκη, ανακριτή της υπόθεσης Λαμπράκη και θρυλική μορφή στο "Ζ" του Γαβρά. Αμέσως μετά την εκλογή του, για να τονίσει το νόημα και τη σημασία της αλλαγής του, ο Ανδρέας  διέλυσε τη Βουλή, προτείνοντας παράλληλα αναθεώρηση του Συντάγματος και περιορισμό των εξουσιών του Προέδρου της Δημοκρατίας. 

**Τον Μάρτιο του 1990, η Ν.Δ. του Μητσοτάκη αρνήθηκε να προτείνει υποψήφιο Πρόεδρο Δημοκρατίας. Οι βουλευτές της ψήφισαν «παρών» και στις τρεις ψηφοφορίες που προβλέπει το Σύνταγμα για την επίτευξη των «181», με αποτέλεσμα η εκλογή Προέδρου να αποβεί άκαρπη. Ο Κ. Μητσοτάκης είχε ξεκαθαρίσει ωστόσο πριν από τις ψηφοφορίες, ότι στόχος του είναι να προκαλέσει εκλογές, να κερδίσει την αυτοδυναμία και να προτείνει μετά ως Πρόεδρο Δημοκρατίας τον Κ. Καραμανλή. ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ.

***

Σχόλιο δικό μου (1): έχετε να πείτε κάτι κύριε Τσάτσο?

***

Σχόλιο δικό μου (2): ακόμη θυμάμαι τις δύο διαφορετικές σχολές "σκέψης" επί του συνταγματικού δικαίου,  εκείνο το μακρυνό 1987, στη Νομική του ΑΠΘ. Στο ένα τμήμα παρέδιδε ο Μανιτάκης, στο άλλο ο Βενιζέλος. Με το πού άρχισαν τα μαθήματα, πολύ γρήγορα, οι μαθητές του Βενιζέλου έρχονταν και παρακολουθούσαν τον Μανιτάκη: κανείς δεν καταλάβαινε την ακατάληπτη γλώσσα του Ευάγγελου!

ΠΟΥ ήταν τότε ο κύριος Τσάτσος?

Καυστικότατη η Μαρία Καρακλιούμη, αναπληρώτρια εκπρόσωπος του Πασόκ, στον Flash 96:

"Δεν βλέπω για ποιο λόγο είναι αντισυνταγματικό να προκαλέσει κανείς εκλογές όταν έχει τη δυνατότητα. Δηλαδή τι είναι αντισυνταγματικό; Να προκαλεί κανείς εκλογές επειδή δεν έχει παρέλθει η τετραετία; Με την ίδια λογική η πρωτοβουλία που πήρε ο κ. Καραμανλής το 2007 με πρόσχημα τον προϋπολογισμό, η οποία ουσιαστικά ήταν μια πρωτοβουλία για να καλλιεργήσει το φόβο και εν τω μέσω φωτιών και καταστροφών να προκαλέσει εκλογές, ήταν αντισυνταγματική".

Αλήθεια, κύριε Τσάτσο, ΠΟΥ ήσασταν τότε? ΓΙΑΤΙ δεν μιλήσατε ΤΟΤΕ? Μήπως λόγω αυτού εδώ?

Το Πασόκ έχει πρόταση!

Διάφοροι "καλοθελητάδες" που το παίζουν τιμητές του Πασόκ και καλά (αλλά στην ουσία είναι η 5η φάλαγγα του Ευάγγελου στο Κόμμα) "παραπονιούνται" ότι ο Γιώργος κάνει συνέδρια στη Σκιάθο ενώ τάχα μου ο Καραμανλής επιδεικνύει ... "έργο" κατακαλόκαιρα (έτσι λέμε τώρα τα φορομπηχτικά μέτρα!), παραβλέποντας ηθελημένα ότι οι διεθνείς σχέσεις με ξένους ηγέτες που αναπτύσσει ο Παπανδρέου είναι ένα ιδιαιτέρως χρήσιμο κεφάλαιο για τη χώρα μας, τη στιγμή μάλιστα που ο Καραμανλής δεν έχει διεθνή ερείσματα.

Για να τους ανοίξουμε τα μάτια, τους παραπέμπουμε στην πρόταση του Πασόκ, για τη ρύθμιση των χρεών των υπερχρεωμένων καταναλωτών, που παρουσιάστηκε χθες. Θα ακολουθήσει και σχέδιο για τον "Τειρεσία".

Υ.Γ.: αφού ο Κούκιος  είναι ενθουσιασμένος με την πρόταση αυτή, τότε είμαι πεπεισμένος ότι πρόκειται για κάτι καλό!

Ευάγγελος: μία ... υπερφυσική Αλεξία?

Επειδή άρχισε ήδη να γίνεται αντιληπτό το ότι ο Ευάγγελος δεν εμφανίστηκε καθόλου στα ΜΜΕ για να πάρει θέση στο ζήτημα των ηλιθιωδών απόψεων του Δ. Τσάτσου, ενώ σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις γυρνάει από κανάλι σε κανάλι ως ο κατ'εξοχήν ειδήμων (βλέπετε, ευκαιρία βρήκε να ανταποδώσει τη στήριξη του καθηγητικού κατεστημένου στην αλήτικη απόπειρα του Νοε.07 να καταληφθεί διά ρεσάλτου η ηγεσία του Κινήματος!), νομίζω ότι, ενόψει και της ιστορικής συγκυρίας (τέτοιες μέρες το '65 εκδηλώθηκε η Αποστασία κατά του Γεωργίου Παπανδρέου και ακολούθησαν τα Ιουλιανά), μπορούμε πλέον να αναφωνήσουμε:

______

"Ευάγγελε, πάρε θέση!"***

_______

*** Υπενθυμίζουμε ότι η σύμπτωση της γέννησης της πριγκίπισσας Αλεξίας, κόρης του Κωνσταντίνου,  με τα Ιουλιανά έφερε το όνομά της στη συνθηματολογία των ημερών εκείνων με κυρίαρχο το σύνθημα του δημοκρατικού λαού: «Αλεξία πάρε θέση».

Δεν λυπούνται για την αυτογελοιοποίησή τους?

Διαβάζω στην "Καθημερινή" τη συνέντευξη του καθηγητή Δ. Τσάτσου, ο οποίος  ΔΕΝ ΣΕΒΕΤΑΙ την προσωπική του ιστορία και αυτο-γελοιοποιείται για μία ακόμη φορά (βλ. εδώ τις δηλώσεις του τον Νοέμβριο 2007, κατά την εκλογή προέδρου στο Πασόκ), κινούμενος σαφώς από αισθήματα πικρίας επειδή το καθηγητικό κατεστημένο δεν μπόρεσε να καταλάβει διά ρεσάλτου την ηγεσία του Κινήματος και να εκλέξει τον εκλεκτό του, τον Ε. Βενιζέλο!

Ο άνθρωπος αυτός, όταν το Πασόκ ήταν στις δόξες του και ο ίδιος ήταν ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ σε διάφορες θέσεις συμβούλου πρωθυπουργού, ευρωβουλευτή και σε επιτροπές, δε μιλούσε-δε λαλούσε για κανένα από τα κακώς κείμενα και τα ... "ανακάλυψε" όλα σήμερα, επειδή απλώς και μόνον "δεν πάει" τον Γιώργο και προτιμά τον Ευάγγελο!

Ισχυρίζεται ... εν μέσω θέρους  ότι "αν το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιήσει τον Μάρτιο την προεδρική εκλογή για να ρίξει την κυβέρνηση και ψηφίσει εκ των υστέρων τον κ. Κάρολο Παπούλια, θα καταστήσει ερμηνευτικό περίγελο το Σύνταγμα, καθώς θα έχει εξόφθαλμα περιφρονήσει το βαθύτερο νόημά του"!!!

ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ, εγώ, που είμαι απλός πτυχιούχος Νομικής και όχι ... μέγας φωστήρ όπως ο κ. καθηγητής: το συνταγματικό δικαίωμα της αντιπολίτευσης να προκαλέσει εκλογές για να ρίξει μία ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ κυβέρνηση ΜΕ ΟΛΟΦΑΝΕΡΗ ΤΗ ΔΥΣΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ, αυτό δεν το λαμβάνουμε υπόψη?

Το ξαναλέω: είναι κρίμα (θα δούμε κι άλλες τέτοιες περιπτώσεις) κάποιοι διανοούμενοι, κλεισμένοι στις γυάλες τους και ουδεμία σχέση έχοντες με τον απλό κόσμο που υποφερει,  να επιχειρούν ακόμη και τώρα να στηρίξουν τον παραπαίοντα πρωθυπουργό "βάζοντας πλάτη" στα δύσκολα! Παλιότερα είχαμε τους δήθεν αριστερούς λογοτέχνες (Καρυστιάνη, Δημουλά). Τώρα μας προέκυψε ο κ. Τσάτσος. Αν και είναι τρόπον τινά "συνάδερφος", θα χρησιμοποιήσω τη ... γλώσσα του λιμανιού για να σχολιάσω τη στάση του: ΟΥΣΤ!

Βλ. γνώμες  εδώ και  εδώ. Η απάντηση του Κινήματος, εδώ.

Υ.Γ.: όλοι αυτοί οι "μεγαλοσχήμονες" ξεχνούν εσκεμμένα κάτι: το πραγματικό ερώτημα είναι το ΑΝ θα αφεθεί ανενόχλητη η ΝΔ να ξεχαρβαλώσει τον τόπο για άλλο ένα χρόνο μέχρι το 2010 ή το ΑΝ κάποιος (και εν προκειμένω το Πασόκ) θα πάρει την ευθύνη να σταματήσει τον κατήφορο! ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ είναι φιοριτούρες! Από τη στιγμή μάλιστα που με τις "τσατσικές" απόψεις συντάχθηκε η ΝΔ και το ΚΚΕ, τα 2 συνεταιράκια, δε χρειάζεται τίποτε άλλο για να μας πείσει ότι έχουμε δίκιο!