Ο αρχιάχρηστος λογοκρίνει...

...το σκηνοθέτη του "Ζ", τον Κώστα Γαβρά! Δείτε εδώ. Προφανώς για να τον εκδικηθεί που με την βραβευμένη ταινία του έκανε βούκινο στον πολιτισμένο κόσμο τις πομπές, τις δολοφονίες και τους τραμπουκισμούς του θείου του!  Η απάντηση του Κ. Γαβρά, εδώ.

***

Υ.Γ.: τα παραπάνω τα αφιερώνω στους ... καλλιτέχνες, που δέχτηκαν με τα έργα τους να λάβουν μέρος στην εκδήλωση του Ιδρύματος που λιβανίζει τον γέρο Καραμανλή, συμβάλλοντας έτσι στην αγιοποίηση του μακαρίτη! Αξιος ο μισθός τους!

Ομοβροντία κατά του Δ. Τσάτσου!

Σήμερα, μετά την άποψη Μανιτάκη που "δικαιώνει" το Πασόκ, βλέπουν το φως στα "Νέα" (βλ. εδώ) και άλλες απόψεις έγκριτων συνταγματολόγων, οι οποίοι συμφωνούν ότι η θέση του Κινήματος επιτρέπεται και περιγράφεται από το ισχύον Σύνταγμα. Πιο αιχμηρός και καυστικός είναι ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Αθηνών, Γιάννης Δρόσος, ο οποίος μάλιστα αφήνει και σαφέστατες αιχμές για τις προθέσεις και τα κίνητρα των οψίμως ανησυχούντων κ.κ. Κασιμάτη και Τσάτσου! Παραθέτω τα κυριότερα σημεία:

"...Ο θόρυβος προεξαγγέλθηκε με άρθρο που έγραψε πριν από καμιά δεκαριά μέρες θαυμαστώς πως λάμψας παλαιός συνταγματολόγος του οποίου τα έργα, εξίτηλα πάντα ταχύ έγιναν, ταχύ δε και παντελής λήθη κατέχωσεν. Σε αυτό αποφάνθηκε ότι αν ένα κόμμα δηλώσει ότι δεν ψηφίζει κανέναν υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, προκειμένου να οδηγηθεί η χώρα υποχρεωτικά σε εκλογές, προκαλεί την πρόωρη διάλυση της βουλής για λόγο που δεν προβλέπει ούτε επιτρέπει το Σύνταγμα και επιπλέον σφετερίζεται την αρμοδιότητα για πρόωρη διάλυση της βουλής, ενώ δεν την έχει από το Σύνταγμα. Μην τύχει και θελήσετε δηλαδή εκλογές που προβλέπει το Σύνταγμα γιατί παρανομείτε! Όμως οι σχετικές συνταγματικές διατάξεις δεν εξαρτούν το συνταγματικό κύρος της συμμετοχής ή της μη συμμετοχής των βουλευτών στην ψηφοφορία για εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από τους λόγους για τους οποίους μετέχουν ή δεν μετέχουν σε αυτήν. Άλλωστε, ο αναθεωρητικός νομοθέτης είχε δύο τουλάχιστον φορές τη δυνατότητα να απεξαρτήσει την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από το ενδεχόμενο εκλογών και δεν το έπραξε. Η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας έχει ρυθμιστεί έτσι, ώστε αν η αξιωματική αντιπολίτευση (ή και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όπως συνέβη με τη Νέα Δημοκρατία το 1990) δεν συμφωνήσει στο προτεινόμενο πρόσωπο, να προκαλούνται τελικά γενικές βουλευτικές εκλογές και νέα κυβέρνηση. ... Τα πράγματα είναι τελικώς απλά: νομική υποχρέωση κόμματος ή βουλευτή να μετάσχει κάπως ή αλλιώς στην ψηφοφορία ή να μη μετάσχει δεν υπάρχει. Ακόμη περισσότερο: όταν υπάρχει ρητή συνταγματική δυνατότητα προσφυγής στις εκλογές και πολιτική και κοινωνική δυναμική που τις καθιστά από αναγκαίες εφικτές, το πράγμα τελειώνει εδώ. Κατά τα λοιπά, πολυλογία που θεωρεί ότι η προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία- και μάλιστα όταν αυτό ρητά προβλέπεται από το Σύνταγμαείναι δήθεν παραβίαση του Συντάγματος, έχει ξεπεραστεί ιστορικά από την εποχή του Χοϊδά, του Σγουρίτσα και του Αρναούτη... ... Στα τελευταία τριάντα τόσα πια χρόνια που παρατηρώ τα συνταγματικά τεκταινόμενα, το Σύνταγμα χρησιμοποιείται, από κάθε πλευρά, όχι ως σταθερό δημοκρατικό πλαίσιο διεξαγωγής των πολιτικών και κοινωνικών συγκρούσεων, αλλά για το αντίθετό του: ως εργαλείο για να επιβληθούν σκοπιμότητες, κομματικές, εσωκομματικές, ατομικές ή άλλες, σαν δήθεν συνταγματικές επιταγές ή απαγορεύσεις, σαν διαταγές δηλαδή που βρίσκονται έξω από τον κανόνα του δημοκρατικού παιχνιδιού".

Πέρα από τον Δρόσο, και οι συνταγματολόγοι Μποτόπουλος, Δερβιτσιώτης και Χρυσόγονος συμφωνούν ότι δεν τίθται θέμα αντισυνταγματικότητας για την τακτική του Πασόκ. Να κάνω όμως ένα πικρόχολο σχόλιο: ο κ. Χρυσόγονος, γνωστός από το ΑΠΘ, παρά το ότι συντάσσεται με την άποψη του Κινήματος, ωστόσο αφήνει αιχμές για το ότι ... η θέση του Πασόκ δεν αποφασίσθηκε στα όργανα αλλά από την ηγεσία και ανακοινώθηκε! Μάλιστα, η κριτική του φτάνει και στην τακτική του Ανδρέα, κατά την προεδρική εκλογή του 1985: "Χαρακτηριστικό του κατήφορου του ελληνικού δημόσιου βίου είναι ότι ακόμη και ο ιδρυτής του ίδιου κόμματος είχε εξαγγείλει την εκπληκτική αλλαγή πορείας στην προεδρική εκλογή του Μαρτίου του 1985 σε συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος. Αν και η τελευταία δεν ήταν ουσιαστικά τίποτε περισσότερο από μία σύναξη χειροκροτητών, πάντως η δεύτερη γενιά της παπανδρεϊκής πολιτικής δυναστείας τηρούσε τουλάχιστον κάποια προσχήματα συλλογικής λειτουργίας".
Αν δεν κάνω λάθος, ο κ. Χρυσόγονος, πέραν της δικηγορικής και καθηγητικής του ιδιότητας, είναι, σύμφωνα με το βιογραφικό του, και διδάσκων  στην Εθνική Σχολή Δικαστών, από την ίδρυσή της το 1995 ως σήμερα, και έχει διατελέσει σύμβουλος σπουδών του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης. Θέσεις τις οποίες έλαβε, αν μπορώ να υπολογίσω σωστά, επί του ... "επάρατου" αυτού Πασόκ, το οποίο έχει την πολυτέλεια τώρα να κριτικάρει! Το ερώτημά μου είναι γιατί ... εδέχθη να υπηρετήσει σε τόσες κρατικές θέσεις, με τον ανάλογο μισθό φαντάζομαι, κυβερνώντος ενός τέτοιου "αντιδημοκρατικού", "ηγετικού" κλπ κόμματος! ΤΙ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΘΕΕ ΜΟΥ... 

Αντ. Μανιτάκης: "Ουδέν μεμπτόν"...

Καμιά φορά η χείρα βοηθείας σου έρχεται από κει που δεν το περιμένεις, ενώ μάλιστα το μαχαίρι στο έχει καρφώσει πισώπλατα ένας (υποτίθεται...) φίλα προσκείμενος! Ετσι, ενώ το Πασόκ "προδόθηκε" από τις δηλώσεις των συνταγματολόγων που επί έτη κατείχαν θέσεις στις δικές του κυβερνήσεις (Τσάτσος, Κασιμάτης), βρήκε ικανοποιητικότατο επιστημονικό στήριγμα στην αυτόκλητη βοήθεια του συνταγματολόγου Αντώνη Μανιτάκη, από το ΑΠΘ. Τον Μανιτάκη τον είχα καθηγητή συνταγματικού δικαίου στο Α' έτος της Νομικής και μόνον "φιλο-Πασόκ" δεν τον λες. Και όμως, ο άνθρωπος αυτός λέει τα "σύκα-σύκα":

***

«Δεν βρίσκω τίποτα το αθέμιτο, ούτε το ανορθόδοξο το να χρησιμοποιείται το Σύνταγμα, οι διαδικασίες του και οι θεσμοί του ως κανόνες ενός πολιτικού παιχνιδιού μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Προφανώς οι κανόνες και οι διαδικασίες του Συντάγματος χρησιμοποιούνται ανέκαθεν για να εξυπηρετήσουν συγκυριακούς και κοντόφθαλμους πολιτικούς στόχους είτε της αντιπολίτευσης είτε της κυβέρνησης. Ετσι γίνεται και γινόταν πάντα. Και δεν είναι ελεγκτέοι συνταγματικά οι φανεροί ή ανομολόγητοι στόχοι μιας πολιτικής απόφασης. Αρκεί να μην παραβιάζονται τυπικά οι συνταγματικές διαδικασίες. Αυτό συμβαίνει κυρίως με το θεσμό της διάλυσης της Βουλής, που από το 1977 διαλύεται για λόγους προσχηματικούς που δεν υπάγονται πάντως στην έννοια του κρίσιμου εθνικού θέματος που ορίζει το άρθρο 41 παράγραφος 2 του Συντάγματος. Δεν συνέβη το ίδιο άλλωστε και το 1985 και το 1990;» (βλ. όλο το ρεπορτάζ εδώ).

Τι συνέβη όμως εκείνες τις χρονιές; Μας το θυμίζει η "Ελευθεροτυπία":

**Το 1985 ο Ανδρέας αποφάσισε να μην υποδείξει ως πρόεδρο της Δημοκρατίας τον θείο Καραμανλή. Αντ' αυτού, πρότεινε τον Χρ. Σαρτζετάκη, ανακριτή της υπόθεσης Λαμπράκη και θρυλική μορφή στο "Ζ" του Γαβρά. Αμέσως μετά την εκλογή του, για να τονίσει το νόημα και τη σημασία της αλλαγής του, ο Ανδρέας  διέλυσε τη Βουλή, προτείνοντας παράλληλα αναθεώρηση του Συντάγματος και περιορισμό των εξουσιών του Προέδρου της Δημοκρατίας. 

**Τον Μάρτιο του 1990, η Ν.Δ. του Μητσοτάκη αρνήθηκε να προτείνει υποψήφιο Πρόεδρο Δημοκρατίας. Οι βουλευτές της ψήφισαν «παρών» και στις τρεις ψηφοφορίες που προβλέπει το Σύνταγμα για την επίτευξη των «181», με αποτέλεσμα η εκλογή Προέδρου να αποβεί άκαρπη. Ο Κ. Μητσοτάκης είχε ξεκαθαρίσει ωστόσο πριν από τις ψηφοφορίες, ότι στόχος του είναι να προκαλέσει εκλογές, να κερδίσει την αυτοδυναμία και να προτείνει μετά ως Πρόεδρο Δημοκρατίας τον Κ. Καραμανλή. ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ.

***

Σχόλιο δικό μου (1): έχετε να πείτε κάτι κύριε Τσάτσο?

***

Σχόλιο δικό μου (2): ακόμη θυμάμαι τις δύο διαφορετικές σχολές "σκέψης" επί του συνταγματικού δικαίου,  εκείνο το μακρυνό 1987, στη Νομική του ΑΠΘ. Στο ένα τμήμα παρέδιδε ο Μανιτάκης, στο άλλο ο Βενιζέλος. Με το πού άρχισαν τα μαθήματα, πολύ γρήγορα, οι μαθητές του Βενιζέλου έρχονταν και παρακολουθούσαν τον Μανιτάκη: κανείς δεν καταλάβαινε την ακατάληπτη γλώσσα του Ευάγγελου!

ΠΟΥ ήταν τότε ο κύριος Τσάτσος?

Καυστικότατη η Μαρία Καρακλιούμη, αναπληρώτρια εκπρόσωπος του Πασόκ, στον Flash 96:

"Δεν βλέπω για ποιο λόγο είναι αντισυνταγματικό να προκαλέσει κανείς εκλογές όταν έχει τη δυνατότητα. Δηλαδή τι είναι αντισυνταγματικό; Να προκαλεί κανείς εκλογές επειδή δεν έχει παρέλθει η τετραετία; Με την ίδια λογική η πρωτοβουλία που πήρε ο κ. Καραμανλής το 2007 με πρόσχημα τον προϋπολογισμό, η οποία ουσιαστικά ήταν μια πρωτοβουλία για να καλλιεργήσει το φόβο και εν τω μέσω φωτιών και καταστροφών να προκαλέσει εκλογές, ήταν αντισυνταγματική".

Αλήθεια, κύριε Τσάτσο, ΠΟΥ ήσασταν τότε? ΓΙΑΤΙ δεν μιλήσατε ΤΟΤΕ? Μήπως λόγω αυτού εδώ?

Το Πασόκ έχει πρόταση!

Διάφοροι "καλοθελητάδες" που το παίζουν τιμητές του Πασόκ και καλά (αλλά στην ουσία είναι η 5η φάλαγγα του Ευάγγελου στο Κόμμα) "παραπονιούνται" ότι ο Γιώργος κάνει συνέδρια στη Σκιάθο ενώ τάχα μου ο Καραμανλής επιδεικνύει ... "έργο" κατακαλόκαιρα (έτσι λέμε τώρα τα φορομπηχτικά μέτρα!), παραβλέποντας ηθελημένα ότι οι διεθνείς σχέσεις με ξένους ηγέτες που αναπτύσσει ο Παπανδρέου είναι ένα ιδιαιτέρως χρήσιμο κεφάλαιο για τη χώρα μας, τη στιγμή μάλιστα που ο Καραμανλής δεν έχει διεθνή ερείσματα.

Για να τους ανοίξουμε τα μάτια, τους παραπέμπουμε στην πρόταση του Πασόκ, για τη ρύθμιση των χρεών των υπερχρεωμένων καταναλωτών, που παρουσιάστηκε χθες. Θα ακολουθήσει και σχέδιο για τον "Τειρεσία".

Υ.Γ.: αφού ο Κούκιος  είναι ενθουσιασμένος με την πρόταση αυτή, τότε είμαι πεπεισμένος ότι πρόκειται για κάτι καλό!

Ευάγγελος: μία ... υπερφυσική Αλεξία?

Επειδή άρχισε ήδη να γίνεται αντιληπτό το ότι ο Ευάγγελος δεν εμφανίστηκε καθόλου στα ΜΜΕ για να πάρει θέση στο ζήτημα των ηλιθιωδών απόψεων του Δ. Τσάτσου, ενώ σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις γυρνάει από κανάλι σε κανάλι ως ο κατ'εξοχήν ειδήμων (βλέπετε, ευκαιρία βρήκε να ανταποδώσει τη στήριξη του καθηγητικού κατεστημένου στην αλήτικη απόπειρα του Νοε.07 να καταληφθεί διά ρεσάλτου η ηγεσία του Κινήματος!), νομίζω ότι, ενόψει και της ιστορικής συγκυρίας (τέτοιες μέρες το '65 εκδηλώθηκε η Αποστασία κατά του Γεωργίου Παπανδρέου και ακολούθησαν τα Ιουλιανά), μπορούμε πλέον να αναφωνήσουμε:

______

"Ευάγγελε, πάρε θέση!"***

_______

*** Υπενθυμίζουμε ότι η σύμπτωση της γέννησης της πριγκίπισσας Αλεξίας, κόρης του Κωνσταντίνου,  με τα Ιουλιανά έφερε το όνομά της στη συνθηματολογία των ημερών εκείνων με κυρίαρχο το σύνθημα του δημοκρατικού λαού: «Αλεξία πάρε θέση».

Δεν λυπούνται για την αυτογελοιοποίησή τους?

Διαβάζω στην "Καθημερινή" τη συνέντευξη του καθηγητή Δ. Τσάτσου, ο οποίος  ΔΕΝ ΣΕΒΕΤΑΙ την προσωπική του ιστορία και αυτο-γελοιοποιείται για μία ακόμη φορά (βλ. εδώ τις δηλώσεις του τον Νοέμβριο 2007, κατά την εκλογή προέδρου στο Πασόκ), κινούμενος σαφώς από αισθήματα πικρίας επειδή το καθηγητικό κατεστημένο δεν μπόρεσε να καταλάβει διά ρεσάλτου την ηγεσία του Κινήματος και να εκλέξει τον εκλεκτό του, τον Ε. Βενιζέλο!

Ο άνθρωπος αυτός, όταν το Πασόκ ήταν στις δόξες του και ο ίδιος ήταν ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ σε διάφορες θέσεις συμβούλου πρωθυπουργού, ευρωβουλευτή και σε επιτροπές, δε μιλούσε-δε λαλούσε για κανένα από τα κακώς κείμενα και τα ... "ανακάλυψε" όλα σήμερα, επειδή απλώς και μόνον "δεν πάει" τον Γιώργο και προτιμά τον Ευάγγελο!

Ισχυρίζεται ... εν μέσω θέρους  ότι "αν το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιήσει τον Μάρτιο την προεδρική εκλογή για να ρίξει την κυβέρνηση και ψηφίσει εκ των υστέρων τον κ. Κάρολο Παπούλια, θα καταστήσει ερμηνευτικό περίγελο το Σύνταγμα, καθώς θα έχει εξόφθαλμα περιφρονήσει το βαθύτερο νόημά του"!!!

ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ, εγώ, που είμαι απλός πτυχιούχος Νομικής και όχι ... μέγας φωστήρ όπως ο κ. καθηγητής: το συνταγματικό δικαίωμα της αντιπολίτευσης να προκαλέσει εκλογές για να ρίξει μία ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ κυβέρνηση ΜΕ ΟΛΟΦΑΝΕΡΗ ΤΗ ΔΥΣΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ, αυτό δεν το λαμβάνουμε υπόψη?

Το ξαναλέω: είναι κρίμα (θα δούμε κι άλλες τέτοιες περιπτώσεις) κάποιοι διανοούμενοι, κλεισμένοι στις γυάλες τους και ουδεμία σχέση έχοντες με τον απλό κόσμο που υποφερει,  να επιχειρούν ακόμη και τώρα να στηρίξουν τον παραπαίοντα πρωθυπουργό "βάζοντας πλάτη" στα δύσκολα! Παλιότερα είχαμε τους δήθεν αριστερούς λογοτέχνες (Καρυστιάνη, Δημουλά). Τώρα μας προέκυψε ο κ. Τσάτσος. Αν και είναι τρόπον τινά "συνάδερφος", θα χρησιμοποιήσω τη ... γλώσσα του λιμανιού για να σχολιάσω τη στάση του: ΟΥΣΤ!

Βλ. γνώμες  εδώ και  εδώ. Η απάντηση του Κινήματος, εδώ.

Υ.Γ.: όλοι αυτοί οι "μεγαλοσχήμονες" ξεχνούν εσκεμμένα κάτι: το πραγματικό ερώτημα είναι το ΑΝ θα αφεθεί ανενόχλητη η ΝΔ να ξεχαρβαλώσει τον τόπο για άλλο ένα χρόνο μέχρι το 2010 ή το ΑΝ κάποιος (και εν προκειμένω το Πασόκ) θα πάρει την ευθύνη να σταματήσει τον κατήφορο! ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ είναι φιοριτούρες! Από τη στιγμή μάλιστα που με τις "τσατσικές" απόψεις συντάχθηκε η ΝΔ και το ΚΚΕ, τα 2 συνεταιράκια, δε χρειάζεται τίποτε άλλο για να μας πείσει ότι έχουμε δίκιο!

Ιδρυσε το δικό σου κράτος!

Αυτές τις μέρες βαριέμαι! Και ψάχνοντας βαριεστημένα στο ίντερνετ έπεσα στη σελίδα του NationStates: όπως αναφέρεται στον πρόλογό του, είναι ένα δωρεάν παιχνίδι εξομοίωσης στην ... πολιτική, εμπνευσμένο από το βιβλίο του Max Barry, με τίτλο "Jennifer Government".  Ιδρύεις το δικό σου κράτος, του δίνεις σημαία, πρωτεύουσα, εθνική επέτειο, αρχηγό και πρωθυπουργό και το κυβερνάς ανάλογα με τις πολιτικές σου πεποιθήσεις. Αρχικά, διαλέγεις το πολίτευμα ανάμεσα σε δημοκρατία, μοναρχία, θεοκρατικό καθεστώς, λαϊκή δημοκρατία, δουκάτα, πριγκηπάτα κλπ και μετά δίνεις το δικό σου φανταστικό όνομα. 

Η χαρά του Χρήστου Ζαμπούνη! Ρίξε μια ματιά στα "εξωτικά" ονόματα αυτών των ... ιδιωτικών κρατών: The Grand Duchy of Montelimar, The Grand Duchy of AmaDala-KenobiOne, The Imperial Republic of Frostguarde, The Socialist Federal Republic of Mostarvia...

Θυμάστε το "Ποντίκι που βρυχάται", εκείνη την τρελή κωμωδία του '59, με τον  Πήτερ Σέλλερς να υποδύεται με εκπληκτικό τρόπο 3 ρόλους, αυτόν της Μεγάλης Δούκισας Γκλοριάνας, του πρωθυπουργού και του απλού υπηκόου του μικροσκοπικού ευρωπαϊκού Δουκάτου της Μεγάλης Φενάκης, χαμένου κάπου στις Αλπεις? Ε, το παιχνίδι αυτό θα σας θυμίσει έντονα το κλίμα της ταινίας εκείνης!

Να μας γράφετε!

ΤΩΡΑ που ο εντολοδόχος της ΝΔ πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου συνταξιοδοτήθηκε και παύει πλέον να είναι "κράτος εν κράτει", θα κληθεί να λογοδοτήσει για τις δικές του αυθαιρεσίες? 'Η αυτές του έχουν χαριστεί λόγω ... "προτέρου εντίμου (γαλάζιου) βίου"?

"Παραπολιτικές" αλητείες!

Εχω πολλές φορές αγανακτήσει με την υποκρισία του γνωστού ντεμέκ ... παραπολιτικού μπλογκ που, ενώ προσφέρει διαφημιστικές επί πληρωμή υπηρεσίες και φιλοξενεί με το αζημίωτο ΚΡΑΤΙΚΗ διαφήμιση του ΟΠΑΠ, ωστόσο ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ εμφανίζεται ως "ειδησεογραφικό" και "εμπιστευτικό-παραπολιτικό" μπλογκ, προκειμένου να ασκεί μαύρη προπαγάνδα υπέρ της ΝΔ (αλλιώς προφανώς θα κοπεί η κρατική διαφήμιση!), ρίχνοντας ταυτόχρονα λάσπη στο Πασόκ (βλ. και εδώ).

***

Οταν, όμως, αναθέτεις σε διαφημιστές να κάνουν ... "ρεπορτάζ" (λέμε τώρα...), ενώ στην ουσία απλώς αναπαράγουν κατασκευασμένο και κατ'εντολή σχόλιο, να τί συμβαίνει: η λανθάνουσα γλώσσα λέει την αλήθεια στο τέλος! Σε σημερινή τους ανάρτηση, οι κακεντρεχείς διαφημιστές (επί πληρωμή, λέμε, και μάλιστα με κρατικό χρήμα του ΟΠΑΠ!), ισχυρίζονται ότι:

***

"τον πανικό έσπειρε στο ΠΑΣΟΚ ο Θόδωρος Τσουκάτος και πριν από λίγη ώρα η Ιπποκράτους ζήτησε τη σύγκληση της Ολομέλειας της Βουλής με σκοπό να θέσει αίτημα σύστασης εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση της Siemens προκειμένου να σταματήσει η δικαστική διερεύνηση του σκανδάλου".

***

Τί καταλαβαίνει ο κάθε λογικός πολίτης? 'Οτι οι άνθρωποι τα έχουν χαμένα! Πώς είναι δυνατόν να ισχυρίζονται ότι το Πασόκ δήθεν ... πανικοβλήθηκε και ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ να ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ότι ΤΟ ΙΔΙΟ (το ... δήθεν πανικοβλημένο!) ζητά δημοσίως τη σύσταση εξεταστικής για να λάμψει η αλήθεια και να ελεχθούν τα βιβλία του? Ελα ντε! 

2η δικαίωση: "άχρηστος" και "άτολμος"...

Το 42% των επισκεπτών του μπλογκ pressmme, που απάντησαν σε σχετικό ερώτημα, τον χαρακτήρισαν "άχρηστο", το 20% "αναποτελεσματικό" και το 19% "τεμπέλη", δηλ. σύνολο ΑΡΝΗΤΙΚΟΤΑΤΩΝ έως και ΜΕΙΩΤΙΚΩΝ κρίσεων: 81% !!!

***

Αύριο, το "Παρόν της Κυριακής", που προμόταρε με πάθος  τον Καραμανλή έως τώρα, αναγκάζεται να δημοσιεύσει δημοσκόπηση της (επίσης θετικά διακείμενης προς τον Καραμανλή) RASS, σύμφωνα με την οποία οι ερωτηθέντες πολίτες τον κρίνουν σε ποσοστό 66,8% "άτολμο" (πιθανόν θα ήθελαν να του αποδώσουν πιο "βαρύ" χαρακτηρισμό, αλλά το ερωτηματολόγιο της εφημερίδας αυτόν τον χαρακτηρισμό περιελάμβανε!). 

***

Δεύτερη δικαίωσή μας σήμερα: εδώ και μήνες είχαμε αρχίσει στο "Αρατε Πύλας" να χρησιμοποιούμε τον χαρακτηρισμό "αρχι-άχρηστος" για τον απερχόμενο πρωθυπουργό! Σήμερα, 2 δημοσκοπήσεις του αποδίδουν σε συντριπτικό ποσοστό τον ίδιο χαρακτηρισμό, με διάφορες εκφάνσεις.

Επιβεβαίωση!

Το "Αρατε Πύλας" δεν είναι ειδησεογραφικό μπλογκ, είναι μπλογκ γνώμης και σχολιασμού, υπό την έννοια ότι δεν κυνηγάμε την είδηση αλλά την σχολιάζουμε, την αναλύουμε και την τονίζουμε. Ετσι, όταν πριν από μερικές ημέρες γράφαμε αυτό για τις εξελίξεις στον "Ελεύθερο Τύπο", δεν φανταζόμουν ότι, σήμερα, το "Καρφί" του Ν. Κακαουνάκη  θα μας δικαίωνε ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ. Διαβάστε τα 2 κείμενα και συγκρίνετε...

Η Λιάνα και η Γιάννα...

...όπως λέμε η σάρα και η μάρα!

Αλήθεια, ακούσαμε καθόλου αυτές τις ημέρες την λαλίστατη κυρία Κανέλη να ... κατακεραυνώνει την εργοδοσία της κυρίας Αγγελοπούλου για τους 450 άνεργους που αφέθηκαν στην τύχη τους?

Τί ρωτάω ο αφελής...

Ο Δ. Ρίζος και η "Πατσαβούρα"...

Είναι γνωστή η αμετροέπεια των καναλιών να παρουσιάζουν τα θέματα διαστρεβλωμένα ώστε να εκμεταλλεύονται την ιστορική άγνοια ή και την νεαρή ηλικία των τηλεθεατών τους (ποιός 20άρης σήμερα ξέρει τί ήταν το "βρώμικο '89"?), ώστε να διαμορφώνουν όπως αυτά θέλουν την λεγόμενη κοινή γνώμη.

***

Στα πλαίσια αυτά, βαρεθήκαμε κάθε μέρα να βλέπουμε στα "παράθυρα" τον δημοσιογράφο Δημήτρη Ρίζο, νυν εκδότη της εφημερίδας "Αδέσμευτος Τύπος" και, κατά την περίοδο του "βρώμικου '89", διευθυντή του τότε "Ελεύθερου Τύπου", που έκλεισε αυτές τις μέρες, αφήνοντας άνεργους 450 ανθρώπους.  Μάλιστα, πολλοί μας τον παρουσιάζουν σήμερα ως δήθεν ... "μέρος της λύσης" για να συνεχιστεί η έκδοση της εφημερίδας! Ξεχνούν, όμως, ότι αν ο "Ελεύθερος Τύπος" απαξιώθηκε σαν όνομα και σαν τίτλος εφημερίδας και δεν ανένηψε ποτέ έκτοτε κυκλοφοριακά, αυτό ανάγεται ήδη στην περίοδο εκείνη, καθώς ο Ρίζος την είχε μετατρέψει σε οχετό κατά του Ανδρέα και του Πασόκ, αναγκάζοντας έτσι τον αείμνηστο Πρόεδρο να αποκαλέσει δημόσια την εφημερίδα "Πατσαβούρα", ατιμωτικός χαρακτηρισμός που δεν είχε αποδωθεί ποτέ έως τότε σε κανένα έντυπο!

***

Για να μην αμφιβάλλει κανείς, μάλιστα, για το ποιόν του κυρίου αυτού, έψαξα στο αρχείο μου και βρήκα 3 χαρακτηριστικά εξώφυλα της δικής του πλέον εφημερίδας, που εξέδοσε αφού "στιγμάτισε" καλά-καλά τον "Ελεύθερο Τύπο". Προσέξτε ύφος και ήθος εφημερίδας ("Πατσαβούρας Νο.2"!) κατά ενός πολιτικού και δη εν ενεργεία πρωθυπουργού  που έδινε μάχη για τη ζωή του!

"Παραπολιτικές" σκοπιμότητες...

Γι'αυτό που λέγαμε, εδώ...

Διαβάστε κι εδώ για επιβεβαίωση!

Μα ΤΟΣΟ ξεκούμπωτες ρόμπες?

Το πρωϊ παραιτούνται (βλ. εδώ), το βράδυ ΞΕ-παραιτούνται (βλ. εδώ)!

***

Και άντε ο πρώτος διδάξας είναι ένας βουλευτής της λαϊκής Δεξιάς, μας έχει συνηθίσει σε τέτοια καμώματα! Ο άλλος? Κόλλησε την "μόδα" και η ανανεωτική ... Αριστερά? (τρόπος του λέγειν "αριστερά"...).

Αν τα εγκαίνια τα έκανε ο Παπανδρέου...

Βούϊξε ο τόπος και ειδικότερα τα ξένα ΜΜΕ για την "ηχηρή" απουσία των μεγάλων ονομάτων της ευρωπαϊκής και ξένης πολιτικής σκηνής από τα εγκαίνια του Νέου Μουσείου Ακρόπολης. Η  απουσία αυτή σχετίζεται άμεσα με την ανικανότητα της κυβέρνησης Καραμανλή να οικοδομήσει "προσωπικές" διεθνείς σχέσεις και να θεμελιώσει μία αποτελεσματική εξωτερική πολιτική: αντίθετα, θυμόμαστε όλοι την εποχή που η Μελίνα έφερνε (ακόμη και για καφέ!) τον Ζάκ Λάνγκ στην Αθήνα ή την εποχή που ο Ανδρέας εν μία νυκτί μάζευε στην Ελούντα της Κρήτης τα ιερά "τέρατα" της δεκαετίας του '80, τους Προέδρους της Γαλλίας και της Λιβύης, τον Μιτεράν και τον Καντάφι, για να συνάψουν ειρήνη στο σπαρασσόμενο τότε Τσάντ!

Η φωτογραφία από το papandreou.gr

Μπορούμε να φανταστούμε και μία άλλη εικόνα: σκεφτείτε πόσα μεγάλα και σημαντικά ονόματα της διεθνούς σκηνής, χρήσιμα για τη διεθνή προβολή των ελληνικών αιτημάτων,  θα μάζευε στην Αθήνα για τα εγκαίνια ΑΝ ήταν ο Γιώργος πρωθυπουργός! Δύο φορές κατόρθωσε και συγκέντρωσε στην Αθήνα όλους τους ηγέτες των σοσιαλιστικών κομμάτων της υφηλίου, 2 συνεχόμενες φορές εξελέγη Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, συνάντησε στη Χιλή τον νεοεκλεγέντα Αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Τζο Μπάϊντεν, πολύ πριν ο άχρηστος Καραμανλής δει για 5' λεπτά και χωρίς καμία ατζέντα και προετοιμασία τον Πρόεδρο Ομπάμα, εκλήθη από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Κίνας, Χού Ζιντάο, ενώ βρισκόταν στην Κίνα, είναι προσωπικοί του φίλοι προσωπικότητες όπως ο (υιός) Γκαλμπρέϊθ, η Μπασελέ (πρόεδρος της Χιλής), ο Θαπατέρο (πρωθυπουργός της Ισπανίας), ο Λούλα (Πρόεδρος της Βραζιλίας) και άλλοι.

Το ξαναείπαμε: το κόστος της διακυβέρνησης Καραμανλή για τη χώρα μας θα αποδειχθεί δυσβάσταχτο και καταστροφικό στα επόμενα χρόνια...

Καραμανλήδες...

Από το πολύ καλό μπλογκ  "Θέλω να πω μια γνώμη", που συνεχίζει τα όσα γράφαμε εδώ:

"Το ακούσαμε και αυτό !
Το νέο Μουσείο της Ακρόπολης είναι έμπνευση και έργο ... Καραμανλήδων!
Εντάξει ! Το είπατε! Γελάσαμε! Φτάνει!
Ας πούμε τώρα και την αλήθεια!Το νέο Μουσείο της Ακρόπολης είναι από την αρχή μέχρι το τέλος έργο Μελίνας και Ζυλ Ντασσέν! Όχι απλά έμπνευση, όχι απλά υλοποίηση και οικονομική συμβολή, όχι απλά πολιτική επιλογή. Είναι έργο ζωής της Μελίνας και του Ζυλ!".

Η συνέχεια, εδώ...

ΒΗΜΑ: ο κατήφορος συνεχίζεται... (update)

Τα λέγαμε πριν από κάποιες ημέρες για την αναξιοπιστία του "Βήματος" και την κατάντια στην οποία έχουν ρίξει οι Ψυχάρηδες και οι Πρετεντεράκοι την πάλαι ποτέ ναυαρχίδα του ΔΟΛ (θυμόμαστε ακόμη την "πατάτα" που έκαναν με το ντιμπέϊτ των ευρωεκλογών!). Ομως, το σημερινό "λαυράκι" που εντόπισε ο Νομικάριος του μπλογκ ΙΔΕΟΔΟΧΕΙΟ, δεν περιγράφεται:

***

***

Η εφημερίδα, στο σημερινό της κυριακάτικο φύλλο,  έχει ... ρεπορτάζ από τη χθεσινή συνάντηση Καραμανλή-Ερντογάν, η οποία, όμως, όπως είναι γνωστό τοις πάσι (αλλά μάλλον όχι στο "Βήμα"!), ματαιώθηκε και ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΠΟΤΕ, λόγω αδυναμίας του τούρκου πρωθυπουργού να ταξιδέψει στην Αθήνα! ΚΟΥΛΟ? Κουλό!

***

Update: για να δείτε πώς "στήνονται" οι καλές ειδήσεις υπέρ του αρχι-άχρηστου Καραμανλή από τα πληρωμένα ΜΜΕ, διαβάστε εδώ και  εδώ...

Η Αλέκα και η Βασιλεία... (update)

Η φωτογραφία είναι από το σημερινό "Πρώτο Θέμα": η Αλέκα Παπαρήγα με την (τραγουδίστρια) κόρη της, Βασιλεία.

***

ΤΩΡΑ εξηγούνται πολλά!

***

Update: εν τω μεταξύ το μπλογκ "Εχεις μήνυμα" μας πληροφορεί ότι αυτή ΔΕΝ είναι η κόρη της Παπαρήγα αλλά το στέλεχος του ΚΚΕ, Βαγγελιώ Πλατανιά! Και μας αποκαλύπτει την αληθινή κόρη, εδώ... Οπότε, εκ νέου, αναφωνούμε: ΚΑΙ ΠΑΛΙ εξηγούνται πολλά!